Mit gondoltok a visszajövetel nélküli Mars-expedícióról? (link)

Semmi szükség nincs arra, hogy embereket küldjenek a Marsra. Éppen ezért ez az ötlet erőltetett és megvalósíthatatlan. Azért megvalósíthatatlan, mert soha senki sem fogja megszavazni azt a sok milliárd dollárt, amibe ez az értelmetlenség kerül.

A "marsi kolónia" egyébként azért is hülyeség, mert a Marson nincs akkora gravitáció, mint a Földön, tehát ott nem lehet éveket lehúzni komoly egészségügyi következmények nélkül. Főleg, ha öreg űrhajósokat küldenek oda, mint a cikk írja, akkor ez tényleg lassú öngyilkosság és nem "letelepedés".

Nem etikaiak a problémák ezzel a tervvel, hanem a totális értelmetlensége. Jelentkező egyébként biztosan lenne rá, ez nem kérdés.

Amikor (már a felfedezés után) először mentek az Újvilágba az emberek, akkor hasonló volt a helyzet. Akkor is egy hónapokig tartó veszélyes út állt előttük, és eszük ágában nem volt visszajönni.

Most anyival jobb a helyzet, hogy legalább beszélgetni (tanácsot, segítséget kérni) lehet - és annyival rosszabb, hogy helyben még levegő sincs.

Amúgy nagyon könnyen lehet, hogy ez (mármint a csillagközi elterjedés) az emberiség utolsó esélye az életben maradásra, több okból is.

"Akkor is egy hónapokig tartó veszélyes út állt előttük, és eszük ágában nem volt visszajönni. "

Várjál már, én azt hittem, hogy Kolumbusz 3X is elment Amerikába. Elsőre nem sikerült ottmaradni? :-D

A felfedezéseket kezdettől fogva az új kereskedelmi utak felfedezése, és új gyarmatok meghódítása motiválta. Olyan experdícióra, miről BIZTOSAN tudni lehet, hogy nem tér vissza, senki nem adott már akkorse pénzt. Az, hogy veszélyes volt, az egy dolog.

Odamenni és meghalni teljesen felesleges. Amit egy ember megtud csinálni, azt majdnem mindent meg tud csinálni egy robot is. Teljesen felesleges az egész marsig tartó úton biztosítani egy ember létfenntartását, ha aztán úgyse tér haza.

15:01

"nem tudhatjuk hogy milyen dolgokra jöhetünk rá"

Pont ugyanazokra a dolgokra, mintha távirányított szondákat küldünk oda. Csak az utóbbi megoldás olcsóbb :)))

"Pont ugyanazokra a dolgokra, mintha távirányított szondákat küldünk oda. Csak az utóbbi megoldás olcsóbb :)))"

a szondák előre meghatározott feladatot tudnak ellátni, korlátolt képességekkel és nagyon-nagyon lassan. Ha élet nyomait akarod megtalálni akkor egy ember sokkal hatékonyabb. Ha robotok ugyanazt meg tudják csinálni mint egy ember, akkor miért nem robotok javítják meg szerelik össze az űrállomásokat? Egy csomó kísérletet végeztek el asztronauták az űrben, miért nem robotokkal végeztették el azokat?

Építhetnénk egy robotot ami élethűen utánozza az emberi test működését, és akkor rájöhetnénk hogy milyen hatással lenne a marsi élet pl az emberi testre. Biztos ez is sokkal olcsóbb volna mint embert küldeni oda igaz? :D

Meg rászerelhetnénk a spiritre egy patkányketrecet, hogy kiderítse hogyan tudnak szaporodni a patkányok a marson.

Egy ellenséges országba is olcsóbb volna elküldeni egy ilyet: http://www.youtube.com/watch?v=xbGx6fcgxSU&feature=related

Csakhogy egy ilyen nem fogja neked elfoglalni azt az országot...

"én azt hittem, hogy Kolumbusz 3X is elment Amerikába."

Az más: neki ez életcél lett, hogy bizonyítson, stb.

Ezt meg lehetne csinálni egy marsutazóval is, csak semmi értelme. Erre mondtam, hogy ma már van távkapcsolat.

Egy robot pedig ma még csak töredékét tudja elvégezni egy ember munkájának - és a legnagyobb gond, hogy nem tudjuk: _melyik_ töredékét. Az ember nagyon találékony: a robot simán átsiklik millió dolog fölött, ami az embernek rögtön szemet szúr.

A robot csak azt tudná ott, amire még itt a Földön fölkészítjük! Az előnye az lenne, hogy kevesebb dolgot kíván a munkájához, bármikor sorsára lehet hagyni és nem kell hazahozni - de az ember meg nagyságrendekkel rugalmasabb!

" Egy csomó kísérletet végeztek el asztronauták az űrben, miért nem robotokkal végeztették el azokat?"

Mert valamivel igazolni kell azt, hogy miért "kell" embereket küldeni az űrbe :)))