Ha a mai élőlények és az ember a dinoszauruszokkal egy időbe éltek akkor nem lett volna ott valami ökológiai zavar?

Úgylátom nagyon benne vagy az ilyen "érdekes" kérdésekben... :D

Elsőnek azt fogalmazd meg, hogyan kerülnek össze. Egymás mellett nem tudnának kialakulni - egy ökoszisztémában csak kevés csúcsragadozó lehetséges. Tehát előbb-utóbb valamelyik kiüti a másikat. Régen a hüllők nyertek - aztán megváltoztak a körülmények, és az emlősök vették át az uralmat.

Ha most összeraknád hirtelen a mai oköszisztémát a régivel, mai időjárással, akkor is az emlősök nyernének. Télig élnének a gyíkok, aztán megfagyna mind. Nem is beszélve arról, hogy ma már jóval alacsonyabb a levegő oxigén tartalma - kvázi megfulladnának.

Ha pedig a régi körülményekbe raknád a hüllők mellé a jelenlegi állatokat, azok eléggé gyorsan kihalnának.

Értelmetlen a kérdés. Gondold át jobban a körülményeket.

Ha meg ez egy valláskritika akar lenni: ne keress logikát a vallásban. Azért vallás, mert logikátlan :)

De, rohadt nagy ökológiai zavar lett volna. Bár nem értem a kérdést: feltételezed, hogy a dínók "belecsöppennek" a mai (szóval negyedkori) világunkba? Mert ugyebár az eltűnésük jelnetette a kulcsot az emlősök és madarak adaptív radiációjához, mivel eltűntek az uralkodó fajok, rengeteg niche vált szabaddá. Hogy a dínók nem halnak ki, DE a mai emlősök kialakulnak, többek között az ember is, az erőst abszrudum. Ha más nem, akkor valami kiszorítás mindenképpen fellépett volna, vagy a dínók szép lassan maguktól kihalnak stb. Ezt nehéz modellezni, elvégre az sem teljesen ismert, mi volt a KT-határ nagy kihalási időszakának a kiváltója.

Ha jönnének szegények és megpróbálnának beilleszkedni ebben az emlős-uralta világba, hatalmas versengés lenne belőle, aminek a végén feltehetően a dinoszauruszok húznák a rövidebbet. Nekik ez a mostani éghajlat túl hideg. Nekünk az "ő éghajlatuk" lenne túl meleg. (Persze alkalmazkodni lehet.)

Egyébként az emlősök és a dínók egy időben éltek. Csak más kérdés, milyen emlősök és milyen dínók. :) De az bizonyított, hogy igen sokáig "vetésforgóban" uraltuk a földet, vagyis a hidegebb időszakokban az emlősök szaporodtak el jobban, meleg időszakokban meg a dinoszauruszok voltak a jobbak. Most hideg van, a dínók ki lennének szorítva, bizonyos elzárt területre kéne visszavonulniuk.

Logikai kérdés: ha a dinoszauruszokat a "modern tudomány" fedezte fel, akkor hogyhogy ábrázolva voltak már időszámításunk előtt is sok helyen? Pénzérméken, épületeken, stb? Ha nem éltek az emberekkel együtt és nem létezett paleontológia, akkor honnan tudtak róluk?

(Csak nem együtt éltek anno az emberekkel, ahogy ma is a gyíkok, csak már nem növekszenek olyan nagyra?)

Ha nem léteznek, akkor közép afrika mocsaraiban élő embereknek miért az a fura, ha valaki nem hisz bennük?

"De, rohadt nagy ökológiai zavar lett volna. Bár nem értem a kérdést: feltételezed, hogy a dínók "belecsöppennek" a mai (szóval negyedkori) világunkba?"

Érdemes utánanézni az özönvíz előtti ökológiának. Sokkal több volt a szárazföld, csak tengerek léteztek, óceánok nem. (Elég egy világtérképet megnézni és látszik az özönvíz). Belátható, h elfértek egymás mellett. Özönvíz után az élőhely csökkent, az emberek szaporodtak és kiirtották a "sárkányokat", ahogy ma a vadállatokat pusztítják, ahogy terjeszkednek. Semmi misztikum nincs, marad az egyszerű logika