Miért nincs megbecsülve a reál?
Itt szabadidős érdeklődési körökről, hobbikról beszélek, nem tárgyakról, vagy nem elsősorban azokról.
Sok mű számít "alapműnek", általában nem is olyan nagyon híres emberek műveiből. Mondjuk úgy, egyelőre nem elismertek, mert ugye a hírnevet az idő hozza meg általában. A lényeg: ha azokat az "alapműveket" nem ismered, akkor műveletlen vagy.
Az elismert szépirodalmi művek és azok szerzői is alapműveltségnek számítanak.
Sokak szerint muszáj regényeket, verseket, prózákat, novellákat olvasni, filmeket nézni, mert az kapcsol ki. Csak az, mert csak az pihentet.
Értem én, hogy hatalmas szükség van az irodalomra. Ezen keresztül gyűjtünk emberismeretet (többet, mint saját tapasztalatainkból). A szerelemről, szeretetről, emberi kapcsolatokról, emberi eszmékről, filozófiákról is kell tudni valamit.
Most jön a hatalmas nagy DE
Szerintem nem nagyobb baj, ha valaki reál dolgokban művelt, de irodalomban szinte semennyire, mint fordítva.
Sokan nem tudnak semmit pl. a saját szervezetük működéséről, a környezetvédelemről, különböző praktikákról. Sőt, elfelejtenek főzni, mosni (ezt nem tévedésből írunk). Mindennapi használati tárgyainkról azt se tudják, mi fán teremnek. Úgy használják a számítógépet, hogy pár weboldalhoz, esetleg a szövegszerkesztőhöz értenek csak.
Így megvezethetőek lesznek. El lehet adni nekik egy pirulát, és azt hiszik, hogy attól egészségesek maradnak. Mikor mégis megbetegszenek, mert a placebohatás nem elég, akkor el lehet adni még párat, mert attól remélnek gyógyulást.
Semmit nem tudnak az alternatív háztartási praktikákról. Drágább szereket vesznek, amik ráadásul a környezetet is rongálják.
Számítógépükön összeomlik az operációs rendszer, vírusos lesz a gépük, adataik vesznek. Jobb esetben van ismerősük, aki ért hozzá, és ingyen vagy csupán borravalóért megcsinálja nekik.
Sokan pánikba esnek egy, a Föld másik oldalán bekövetkező atomerőmű-katasztrófa miatt, és aggódnak Paks miatt is.
Sokan pár percért is beülnek az autójukba, a többlet anyagi teherrel, a környezetszennyezéssel és az egészségügyi vonatkozással (kellemes séta helyett egy kis dugóstressz) nem törődve.
És igen, ez mind létezik. Mindenki láthat erre példákat.
Ez nem fontos? Nem legalább olyan fontos, mint az irodalom?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"el lehet beszélgetni a természetről, a természet védelméről, a városokról, a városrendezésről"
A természet ugyan "reál" (kivéve, hogy sok embert a szépsége miatt ragad meg, az esztétika pedig "humán"). A természet védelme nem egészen reáltéma, hanem nagyrészt társadalomtudomány, ugyanígy a városok és a városrendezés szintén társadalomtudomány, ami se nem reál, se nem humán.
"a hobbisportról, az autókról, tömegközlekedési eszközökről"
A sport nagyrészt humán téma. Az autó műszaki téma, de vannak társadalmi vonatkozásai. A tömegközlekedésnek méginkább.
Az a helyzet, hogy ami tisztán reál, az erősen szakosodott. Tisztán reál téma pl. a tartószerkezetek szilárdságtana. Vagy tisztán reál téma az atommagmodellek. Ezekkel az a baj, hogy 100 ezer emberből mondjuk 2-en értenek hozzájuk olyan szinten, hogy szívesen dumcsiznak róluk. Ezért ezekből nem lesz olyan téma, amit társaságban be lehet dobni, és amihez mindenki hozzá tud adni valamit.
Mihelyt olyan "reál" témát veszel elő, ami elég tág és elég sokféleképpen kapcsolódik az emberek életéhez ahhoz, hogy a nem szakemberek figyelmét is felkeltse és még a társaság női tagjait is érdekelje esetleg, az már szükségképpen olyan téma lesz, ami nem is igazán "reál", hanem van valami társadalmi vagy történelmi vonatkozása.
Egy egyszerű példa: az ólom szűk értelemben vett kémiai tulajdonságaival nem szórakoztathatsz túlságosan egy társaságot, de mondjuk az az elmélet, hogy az okozta a római birodalom bukását, hogy ólomedényeket és ólomvízvezetékeket használtak és ettől elhülyültek, már érdekesebb történet nemcsak a kémikusok számára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!