Ha Jézus karácsonykor született, akkor miért nem onnan kezdődik az időszámításunk?
Úgy értem, hogy akkor elvileg 1. január 1-jén kellett volna a születésnapjának lenni.
Nem pedig december végén. Akkor előtte mi volt?
During the Middle Ages under the influence of the Christian Church, many countries moved the start of the year to one of several important Christian festivals — December 25 (the Nativity of Jesus), March 1, March 25 (the Annunciation), or even Easter. Eastern European countries (most of them with populations showing allegiance to the Orthodox Church) began their numbered year on September 1 from about 988.
(...)
January 1 became the official start of the year as follows:
1522 The Republic of Venice
1544 Holy Roman Empire (Germany)
1556 Spain, Portugal
1559 Prussia, Sweden
1564 France
1576 Southern Netherlands
1579 Lorraine
1583 United Provinces of the Netherlands (northern)
1600 Scotland
1700 Russia
1721 Tuscany
1752 Great Britain (excluding Scotland) and its colonies
Tehát az egységesítés előtti időkben kultúrától függően más-más napon kezdődött az új év, volt ahol pont karácsonykor. Aztán mintegy 200 év alatt mindenki elfogadta az új játékszabályokat, amiket a Gergely naptár szilárdított meg.
Tudományosan kérdezed?
Jézus - ha egyáltalán élt - októberben született. Olvass Bibliát, le van benne írva, csak nem a hónap nevével.
A karácsonyt csak azért tették decemberre, hogy ellopják a "pogányoktól" (az akkori Mithrasz-vallásúak) a karácsonyi ünnepet, így azok hamarabb áttérjenek.
Érdemes néha a történelmet is tanulmányozni, mert abban ezek is le vannak írva.
Ha nem írtuk volna le ezt már 8-szor...
Jézus valóban létezett, és az volt, akinek mondják: a te Megváltód.
Az időszámítás a születésétől indul (ha nem is pontosan a napjától - de ezt már egy előttem szóló részletesen belinkelte).
Engem ne "váltson" meg senki.. :)
egy kis notesz meg nem bizonyítja a létezését..
...
akár akarod, akár nem, megváltott. Téged is.
A Biblia pedig nem notesz. Egyébként az emberi testben való létezését történelmi tények is alátámasztják. Persze az, hogy mint ember létezett, önmagában semmi. A lényege az, hogy Ő egyben Isten Fia.
(nem vagyok szektás, csupán református, és én biztosan hiszem mindezt)
" történelmi tények is alátámasztják." pont az ellenkezőjét ... :)
és engem NEM váltott meg SEMMIFÉLE "messiás"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!