Miért mondjuk, hogy van fejlődés ha közben tönkretesszük a Földet?

Mert az ember önző és kapzsi. Sok embernek nem számít a Föld, de a tudomány ugye fejlődik, szóval szerintük jó irányba haladunk, pedig nagyon nem...

De egyszer, miután az emberiség eltűnt, Gaia is meggyógyul talán....

fejlodunk csak visszafele :)

ahogy einstein mondta:Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel

A vicc az, hogy a Föld tönkretétele egyáltalán nem lenne szükségszerű következménye a technikai fejlődésnek. Minden további nélkül lehetne ezt ésszel, a környezetre való tekintettel csinálni.

Ezt egyes-egyedül a pénz - a kapitalizmus, ha úgy tetszik - nem engedi.

Ugyanis mindig a durva, a környezetre a legkevésbé tekintettel lévő megoldás a legolcsóbb, és így lehet a legtöbb profitot kihúzni a dologból. Ami meg környezetbarát, az drága: drágák a szűrők, drága az újrahasznosítás, drága a hulladékkezelés, stb. stb. stb. .

Az igazi gond tehát a pénzalapúság, és ez teszi tönkre a Földet, nem a fejlődés.

Ha nem az lenne a cél, hogy egyénileg keressünk minél több pénzt, hanem az, hogy azt próbáljuk elérni, hogy mindannyiunknak kollektíve jobb legyen, máris nem itt tartanánk, és a Föld is sokkal jobb állapotban lenne.

De sajna, tartok tőle, még a jelenlegi - és az elkövetkező - válság(ok) ellenére is még jó ideig fennmarad a pénzalapú gazdaság, holott tényleg ez az emberiség egyik legnagyobb rákfenéje.

Fenntartható fejlődés olyan fejlődési folyamat (földeké, városoké, üzleteké, társadalmaké stb.), ami „kielégíti a jelen igényeit anélkül, hogy csökkentené a jövendő generációk képességét, hogy kielégítsék a saját igényeiket”.

Erre kellene törekedeni.