Egy átlag embernek ennyire nincs arányérzete?
Már 3 x kérdezik meg, hogy ránk zuhanhat e egy műhold. 3x számoltam ki nekik, hogy közel nulla az esélye, hogy rájuk esik.
(A két szélességi fok közt 12 000 Km helyezkedik el, a föld gömb alakú, számoljunk 10 000-el, szorozzuk meg a föld kerületével, 40 000 km-el.
Az annyi, mint 400 000 000 km^2
A 800 kmes terület az kb (800^2*pi)/4 azaz
502 655 km^2 terület
502 655/400 000 000=0.0012566375
Tehát 0,1% az esélye, hogy abban a területben leszel (leszünk)
DE! A 800 km^2 töredékére esik le, a kb autó nagyságú valami. Tegyük fel, hogy 100 darabra esik, amelyek 10 négyzetméteres helyen okoznak végzetes sérülést (NAGYON NAGYON túlzóak az adataim):
az 10*100=1000 négyzetm, ami 1 négyzetkm
502 655 az 1 hez az esélye, hogy a 800 km^ en eltalál...
szóval a 0,1 % ot el kéne osztani még 500 000-el, az egy elég kicsi szám, nem kiszem, hogy érdemes leírnom :-)
Tehát csak ízelítőnek ennyit. A Föld nagy, a műhold kicsi.)
Lényegtelen a számolás, az arányok a lényegek. Gyorsan a számológépbe beírsz 2 számot, meglátod, hogy mekkora a föld területe, majd eszedbe jut, hogy mekkora is a műhold. Fejet csóválva mosolyogsz, a cikk figyelemfelkeltés :-) Miért nem ilyen egyszerű?
Az ilyen tények nem számítanak.
Köztudott, hogy a repülővel való utazás statisztikailag a legbiztonságosabb utazáshoz használható eszköz. Mégis mennyien vannak akik halálosan félnek tőle..
Akik hajlamosak az ilyen félelmekre, logikus érvek alapján nem lesznek meggyőzhetőek.
Mert a 15 számjeggyel még számolni is kéne, és ahhoz sokaknak már nem fűlik a foga :P
Meg tényleg sokan bele se gondolnak a válaszba, mielőtt feltennék a kérdést... már ha csak azt nézzük, hogy minden 10-ből 3 kérdés minimum olyan, hogyha goggle-ba beírja, az első találatból egy perc alatt meglenne a válasz... de még erre is lusták...
Gaebrol!
De google-ba beírni, és számolni gyorsabb és egyszerűbb, mint gépelni gépelni... Ráadásul itt random emberek válaszolnak, a googleban meg forrásokat is találnak.
Jó, akkor másik példát hozok fel. Tudod mi az a pánikbetegség? Alaptalan, és veszélytelen dolgoktól való pánikrohamot is kiváltható félelem.
Annak mi értelme van? Még a pánikbeteg is tudja, hogy semmi, még is fél. Érvek alapján nem meggyőzhető. :)
Így már talán érthetőbb a példám.
Tudom, hát, én is pánikbeteg vagyok/voltam (rég nem volt rohamom)
De én tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy nincs okom félelemre, mégis jött a legváratlanabb helyzetekben. Úgy képzeld el, hogy ez nálam olyan, mintha csak egyszer megfájdul a karod. Nem tehetsz ellene semmit. Nálam a szorító érzés is csak úgy jött... De nem paráztam egy újabb rohamtól, nem gondoltam rá...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!