Kalandozó magyarok VS. Spártaiak?

a phalanx, mint alakzat iszonyatosan erős. amíg egyben marad a formáció, addig szinte nincs ellensége. megtörni zárt nehézlovas rohammal lehet, illetve hadigépekkel, mint nyílvetők, gyujtóbombák.

a könnyűlovas magyarok mind ottpusztultak volna, roham esetén mindenképpen, a visszafelé nyilazás értelmetlen, mert a falanx nem üldöz és nem bomlik fel csak közelharcban, a távoli nyilazás meg nem üti át a pajzsfalat.

A magyarok leleményesebbek,a spártaiak szervezettebbek és képzettebbek voltak!

Ha improvizálásra lehetőség van a harc folyamán,lehet hogy meglephették volna a görögöket,máskülönben nem!

A csatát a helyszínválasztás döntené el.

A falanx tényleg nagyon erős, de a magyarok mozgékonyabbak. Ha sikerül áttörni a falanxot a spártaiaknak nincs esélye.

Egy-egy elleni harcban szerintem a spártainak nincs sok esélye. A lándszája ellen ott a magyar kelevéze, a magyar szablya hosszabb, mint a spártai kard. A fokos pedig igen sokoldalú fegyver, amivel igencsak meg lehet viccelni a hoplitát.

Képzettségben pedig egyáltalán nem amrad el a magyar a spártaitól.

hat vegulis nagy, tagas terepen mindegy hogy domboldal vagy erodo esetelg mezo tagas legyen akor a magyarok gyozedelmeskednek ,mert korbearhatjak a spartaiakat es ok megzavarodva uldozobe veve a magyarokat beleszaladnak a magyarok nyilaiba

Ha szuk volgybe vagy akar szorosba kuzdenek hat ugy jarhatnak mint a 300 cimu filmben a perzsak vagyis nagy veszteseg de ha sokan mennek akar gyozhetnek is

kicsi az eseje

ugy 80%a gyozelemre tagas teruleten

ugy 10%az esej a gyozelemre szuk teruleten