Mi lett volna ha nem lett volna első és második világháború? Mennyivel lenne másabb az életünk?

Könnyen lehet, hogy sokkal fejletlenebb lenne a mai társadalom a 2 világháború nélkül. (esetleg még ide lehet venni a hidegháborút, mint a 2. VH utóhatását)

A háború alatt a kutatások nagy löketet kaptak gyk. bármilyen témában, ami kicsit is hasznos lehetett a háború megnyerésében.

Rádióhullámok, radar, repülők, orvostudományok, stb.

Főleg azért, mert akkoriban ha tesztelni kellett valamit akkor nem tököltek vele éveket, hogy laborkísérlet fél év, állatkísérlet 1 év, töketlenkedés még 1 év, kontrollcsoport 3 év és utána lehet kihozni. Rögtön tesztelték. Persze ez emberáldozattal járt sokszor, dehát a haladásnak ára van...

A történelemben nincs ha.

Nem tudjuk.

Kaphatsz rá millió eltérő választ és egyik sem lesz nagyobb hülyeség a másiknál.

Az is lehet, hogy olyan fejlettek lennénk, mint amilyen fejlettséget ma 2500-ra vizionálunk, de az is lehet, hogy leragadtunk volna az 1910-es évek szintjén, pár módosítással.

Nem tudhatjuk.

Elso sorban a legelso valaszadonak igaza volt

nem lenne epp enyire fejlett a tehnologia vagy meg fejlettebb lenne de nem ismernenk par dolgot ...

megpedig a Helokoptert lehet nem is ismernenk meg a tankot vagy a mesterlovesz puskat vagy a raketat vagy az Atom bombat meg a radio es radar hullamokat meg a muholdakat

lehet nem lenne internet, szamitogep ,mobiltelefon , GPS , mikrohullamsuto, nem lenne a NATO meg az EU stb ... sok olyan politikai, katonai,tarsadalmi,gazdasagi tehnologia nem letezen ami ma letezik es ez lehet forditva is pl: lehet hogy ma mar az urbol irogatnak pl a Marsrol vagy a Holdrol vagy egyik Ur allomasrol ... lehet hogy Magyarorszag nagy lenne mint regen ...stb tobb penz lenne nagyobb nepesseg ... stb .... nem lehet tudni mi lenne ezek haboruk nelkul talan mar regen nem lennen hisz az Atomfegyvert feltalaltak volna es Atom haboru lett volna ... ki tudja ... talan mar a foldnek utkozott volna az az Aszteroida amelyet elteritettek vagy mit csinaltak vele ... ezt nem tudhatjuk mi lenne ezek megtortentek a kerdes innen hogy mi leszz ezutan mit hoz a jovo ........

"Szerintem az első világháború, aminek egyenes következménye volt a második, elkerülhetetlen volt"

Ezt én így nem mondanám.

Inkább azt mondanám rá, hogy történelmi szükségszerűség.

De a lényeg ugyanaz, amit te mondasz.

"mert a nagy gyarmatosítók, Anglia és Franciaország mellé kezdett felemelkedni Németország és a monarchia"

A Monarchia (nagy M-mel, mert egy országnév, az Osztrák-Magyar Monarchia neve röviden és nem monarchia, mint államforma) nem emelkedett sehova. Pont hogy hanyatlóban volt. Épp hogy csak megütötte a nagyhatalmi lét mércéjét és ezért is nagyon küzdenie kellett. Ha a XVII-XVIII. században a Habsburg Birodalom nem volt veszélyes a gyarmattartókra nézve, akkor a Monarchia még annyira sem.

Németország esetében viszont igazad van.

"amit nem hagyhattak, mivel az angolok és a franciák gyakorlatilag a gyarmataikból éltek. "

A franciák annyira nem.

Amit itt leírsz, az csak az angolokra igaz.

A franciák azért nem hagyhatták, mert a német terjeszkedés pont az ő kárukra ment volna. Tőlük vettek volna el területeket, mint azt tették Elzász-Lotharingiával is.

Az angolok államának és birodalmának épségét nem veszélyeztették a németek, de simán felnőhettek melléjük és azzal a Brit Birodalom relatív hanyatlásba ment volna át, a francia állam viszont abszolút hanyatlásba a német katonai benyomulás miatt.

"Ezért értelmetlen arról vitatkozni arról hogy mi lett volna ha nem lett volna, egyszerűen elkerülhetetlen volt."

Bár az érveid nem mindig helytállóak, de a végkövetkeztetés az.