A Gízai piramisok alatt találtak olyan monumentális építményeket, melyek megcáfoljak a sírhely elméletet?
Ismert, hogy a Gízai nagy Piramisokat temetkezőhelynek építették az elemekkel köszködő ókori egyiptomiak. Mert a Fárao be tudta őket fenyíteni, hogy neki ilyen monumentális emlékművet kell építenie a népének, ahol majd halála után fekszik. Még életében sem tudta élvezni. Ezer ellentmondást rejt magában. Olyan precízen pontosan derékszögben állnak az ívek a piramisban, amit szerintem ma sem tudnánk megépíteni.
Viszont elvileg semmi nem mutatta, hogy ne lehetne síremlék. Minek építenének rezonátorkamrákat a síremlékek alá 600 m-re?
Pár napja monumentális épületeket találtak a Gízani nagy piramisok alatt : nyolc függőleges, henger alakú szerkezetet talált, amelyek több mint 2100 láb mélyen nyúlnak a piramis alá, és további ismeretlen építményeket 4000 lábbal mélyebben. Minek építenének ilyen szerkezeteket (rezonátorokat?) a piramis alá, amit szerintem ma sem tudnánk beilleszteni a piramisok alá, ha az csak egy temetkezési hely volna?
Tele van a net vele. Akit érdekel magur nyelven www.youtube.com/watch?v=6uPCO-JrMtg
Akit valóban érdekel mi lehetett a piramis. Mi célt szolgálhatott valaha [link]
Az ókori embernek nagyon sok kihívást tartogatott az élete. Nem tudták előrejelezni az esőt, porviharokat. Ha elejtettek egy vadat azt meg kellett enni, mert nem volt frigó. Nem volt mosógép. Kézzel mostak. A szennyezett, fertőzést heti szinten kapó embereknek nem volt gyógyszerük. Lehet te túl sem élnél egy hetet sem ott. Namost egy ilyen civilizáció nemkezd neki olyan évtizedekig tartó igen bonyolult építkezésbe, ami nem is térül meg senkinek. Max ha síkhülyék voltak. De nem lehettek azok, mert komoly matematikai tudományos, ismereteik voltak. Ez ellentmondás.
- Nézd meg. Melyik ókori szinten levő nép épít ma piramisokat vagy legalább ahhoz fogható monumentális dolgot?
- Nézd meg kik lakják ma afrikát. Nézd meg hogyan éltek. Ezek építették azt a pontos piramist, amit még ma sem tudnánk megépíteni ?
4# "Nem tudom, miért tartja magát az a f@sság, hogy ma sem tudnának megépíteni egy ilyen piramist? Sokkal különb építészeti megoldások is léteznek. És vannak egyiptomi építészek is."
Nem érted. Egy piramist lehet, hogy meg tudnánk építeni. Remélem, hogy igen. De nem olyat amit "ők" építettek. Olyan precízen, pontosan még megépíteni sem tudjuk és nem is állna ezer éveket. Ha megnézel egy házat tele hézaggal, kajla. Pontatlan és elhajlik. A piramis teljesen pontos ezt csak lézerrel tudnánk megcsinálni és áll évezredek óta. Túlélte a földrengéseket is. Volt lézerük ? [link]
8# "Az adott technológia szakértője nincs tisztában az adott technológia korlátaival, lehetőségeivel. Remek érvelés..."
Ma egy szakértő azt mondja, hogy a lézer max 10 km-re lövi be a célpontot. Nem képes Holdnyi távolságban pontosan belőni mondjuk egy tükröt. Ellenben a nagy NASA ezt teszi. Nekik már csak elhiszed nemde? Minden berendezés más mérési tartományban mér. Már az erőssége, más a specifikussága. Dr Larensz szkeptikus tudomány mániás. Neki védeni kell az állását. Nem látta a készüléket nem tudhatta mi van ott
válasza:"Hogy biztosítana már megélhetést? Ez csak kiadással jár. A fáraónak kell managelni etetni a parasztokat... "
Ezzel meg is válaszoltad a saját kérdésedet. Kiadással a fáraónak járt, a munkások bért kaptak a munkájukért. Nekik biztosított megélhetést. Pont, mint manapság.
válasza: válasza:A konteókat egyenesen az ezotériára kérjük!
A tudományt ne szemeteljük tele ezzel!
A Gízai piramisok alatt NEM találtak monumentális építményeket.
válasza: válasza:"2000 méter mélyen, 640 méter mélységig nyúlnak le, fejlett radartechnológiát, műholdas képeket és természetes földrengés-rezgéseket felhasználva készítettek nagy felbontású, 3D-s felvételeket."
Na ezt nevezik bullshit-nek. Tudod a föld alatt kb 1 méterig lehet radarozni, de az már nagyon drága készülék. Még a katonaság sem használja aknakeresésre. A műhold meg a felszínt látja. Jobb esetekben az őserdőkben, ahol csak a lombok teteje látható, radarral a talajszintet ki lehet tapogatni. Így már sok építmény maradványát felfedezték. A piramis rezgéseit földrengés esetén pedig önmagában is nehéz értelmezni, nem hogy az alatta levő dolgokat.
válasza:"a "tudósok" is a "
Nincs szerencséd, mert az egyiptomi történelemben elég jól lehet követni, hogyan fedezték fel szép lassan a piramisépítés tudományát.
Van elég sok elrontott, összedőlt piramis is, amiből ők is tanultak, és van sok olyan is, ami nem ideális, mert pl. a szükségesnél jóval erősebbre építették egyes részeit.
Azon kívül, hogy néhányban ott vannak a tervek is, kőbe faragva.
válasza:"olyan építményeket húztak fel amiket a huszadik századig kb nem tudtunk volna megvalósítani."
A piramisoknál sokkal komplexebb építmények maradtak fenn kb az összes jelentősebb civilizációtól. A piramisban nem a komplexitása a lenyűgöző, hanem a mérete. Az meg nagyon leegyszerűsítve csak befektetett munka kérdése.
"Meg az is tény szerintem, hogy mivel kövekről nem lehet megállapítani a korá"
Szerencsére ez csak szerinted tény, ugyanis meg lehet. A technológia neve Optikailag stimulált lumineszcencia alapú kormeghatározás... Olyannyira, hogy a "tombos" piramisokon (agyag piramisok) használták is kormeghatározásra.
De amúgy sok piramisban találtak szerves anyagot, a gizai piramisokban például használtak maltert amihez fát égettek, így a szerves anyag a carbon kormeghatározásra rendelkezésre áll. A nagy piramisban a lezárt légcsatornában a királynő kamrájában szintén találtak fa eszközöket (vélhetően beesett az építés során) ami szintén felhasználható ilyen célra.
válasza:18
"A technológia neve Optikailag stimulált lumineszcencia alapú kormeghatározás... "
Igen ami pont alkalmatlan a piramisok korának meghatározására. De azért ügyes próbálkozás volt de máskor guglizz kicsit többet.
válasza:19
Miért is? Mindössze egy olyan részről kell mintát venni, melyet nem ért nagyfény az építés óta. Tehát mondjuk 1 követ kell elmozdítani hozzá vagy 1 lyukat kell fúrni... Vagy még azt sem, az NFC-t a nagy piramison pl. most nyitották meg.
De kíváncsian várom az érvelést, hogy szerinted miért nem alkalmas...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!