Mi a véleményed az ivóvízbe kulázásról?





1#
Ez csak részletkérdés




















10000 fős lakótelepen nem megoldható a szürkevíz, óriási beruházás lenne.
Ha meg mindenkit kiköltöztetsz a kertvárosba, na az lenne ám az ökológiai katasztrófa, még az a kevés állati-növényi élőhely is tovább zsugorodna.





Na igen, de ez milyen problémát oldana meg? Mert ahol vízhiánnyal küzdenek ott nem azért nincs víz, mert mi galád módon azzal öblítjük a wc-t. Ahol meg nincs vízhiány ott nem jelent problémát ezt a megoldást alkalmazni.
Egyéb iránt én sem vagyok a pazarlás híve, meg a környezetvédelmet is fontosnak tartom, de úgy gondolom ennél égetőbb problémák is jelen vannak a környezetünkben.





Az ivóvíz nálunk megfizethető, tehát így gazdaságos a téma. A tiszta víz kíméli a szerelvényeket, ezért nem nagyon lehet ivóvízminőség alá adni az öblítővizet.
A környezetvédelemért pedig a szennyvíztisztítókban felelnek, ami nincs összefüggésben az öblítővíz minőségével.
8#
Ezt én is butaságnak tartom, amikor valaki a mi pazarlásunkkal kapcsolatban a 10000 km-re lévő szerencsétleneket hozza fel. Meg az is egy tragikom amikor úgynevezett vegánok eltartott kisujjal, avokádós lattéval a kezükben háborognak a marhatenyésztés ellen, hogy az többek közt mennyi vizet fogyaszt. Az iparszerű marhatenyésztés és feldolgozás valóban sokat, de a természetszerű csak annyit amennyi valóban szükséges. Egyébként az hogy nálunk van még bőven víz azzal csak óvatosan. A Duna - Tisza közi homokhátságon már lehetnek gondok a közeljövőben a háztartási ivóvíz ellátásban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!