Kik azok az emberek akiknek a veleményére adsz itt gyakorin a tudomány kategóriában?

Nincs olyan.

anonim ✅✅ válasza nevű fórumtárs.

wadmalac volt, de ő már az égi mezőkön válaszolgat. A régi kérdéseknél érdemes figyelni.

#4 Szerintem ugyanazzal az egészséges szkepticizmussal kell kezelni az ő válaszait, mint másokét. Wadmalacnak a tudományosnak tűnő, de nem feltétlen megalapozott vagy helyes válaszait is sokan felpontozták pusztán a hírneve miatt, mert hát ő biztos jól tudja.

Egyébként úgy nagyjából az egész természettudományok kategória sokkal igényesebb, mint az átlagos online színvonal. Inkább akkor szokott lenni a bibi, amikor tényleg olyan területet érint a kérdés, aminek nagyon kevesen értői, és így a megalapozott válaszokkal szemben könnyen előtérbe kerülnek azok, amelyek tíz perc guglizás és némi saját gógyis következtetés eredményei (amit amúgy többnyire szintén intelligens emberek csinálnak, de akkor is jókora az esélye a kisebb-nagyobb tévedéseknek).

Sajnos ilyenek egyre kevesebben vannak. Egyébként mivel néhány szereplő esetén az a tapasztalatom, hogy megalapozott válaszokat adnak, ezért már kevéssé kell ellenőrizni őket, hiszen hülyeségeket nme írnak le. tehát látatlanban (ellenőrizetlenül) is hitelt adok nekik. Ha néha mégis vitatkozom, az mindössze egy más nézőpontot jelent, nem pedig feltétlenül hamis állítást. Dolgok sokféle nézőpontból sokfélének látszanak, nincs lehetőség erre mindig emlékeztetni.

Semmit se lehet tudni Wadmalacról, csak, hogy eltűnt innen. Valaki tud pontosabbat?