10 db 100 méter átmérőjű radarantenna képes lenne 60 millió kilométerről 1 cm átmérőjű tárgyat lokalizálni?

9#

"Na, neked se volt a fizika az erősséged!"

Nem igazán érdekel hogy rosszat írok ha rosszat írok akkor tanulok a hibámból és ennyi. Az a jó ha megtalálják benne a hibákat is minden apró kis húr méretű vagy planck hossznyi méretben. Annál jobb lesz.

Miért akkor te tudsz valami jó pajzs technológiát leírni ha annyira vágod a fizikát?

"Mégis mekkora kárt okozhat mondjuk 1 grammnyi tárgy? Nos, ha a fénysebesség negyedrészével csapódik az űrhajóba, akkor képes átütni akár 1 méter vastag titániumot is."

És mi lenne ha - hülyeségek írogatása helyett - valaki elővenné a kalkulátort és kiszámolná, hogy a kérdéses ütközés energiája hány tonna titániumot képes elpárologtatni?

Már magának a "titánium" kiválasztásának a koncepcióját sem értem, hisz az egy könnyűfém, amely a kis sűrűsége miatt teljesen alkalmatlan egy tehetetlenségi elven működő pajzs készítésére. A mezei öntött vas is már egy jobb választás lenne - ha egyáltalán lenne valamilyen választás erre az alapból abszurd elképzelésre!

🤦

P.S.

Egy méteres titánréteget lazán átvisz egy közönségesnek számító, rézbetétes és kb. fél kilós joghurtospohár méretű kumulációs töltet - ha az már acélból is átvisz 30 centiméternyit! - és itt hol vagyunk még a relativisztikus-közeli sebességektől?

"Vagy ekkora darabok már nincsenek a csillagközi térben?"

Már hogyne lennének. Pár éve száguldott át egy nagy darab a naprendszeren is.

[link]

" kozmikus sugárzás ellen pedig 5 méter vastag regolit és víz réteg, 2 méter regolit, 1 méter víz, 2 méter regolit újra."

Kozmikus sugárzás ellen egy jó erős mágneses tér jobb.

Az összes töltéssel rendelkező és vagy plazmaállapotú anyagot el lehet vele téríteni.

A töltetlen részecskékre nincs hatással. Pl: neutron fluxus

Tehát egy vékonyabb egyszerűbb sugárvédelem is jó lehet ha van energia erős mágneses teret kelteni.

A becsapódások kivédése viszont valóban kemény dió.

A kinetikus energia ekkora sebességnél valóban gond.

Még a kisebb testek is őrült energiákkal párologtatnák a pajzsot és az űrhajót.

Akkor itt adott egy probléma hogy ezt hogyan lehetne elhárítani ésszerű keretek között!?

18#

"Kozmikus sugárzás ellen egy jó erős mágneses tér jobb.

Az összes töltéssel rendelkező és vagy plazmaállapotú anyagot el lehet vele téríteni.

A töltetlen részecskékre nincs hatással. Pl: neutron fluxus

Tehát egy vékonyabb egyszerűbb sugárvédelem is jó lehet ha van energia erős mágneses teret kelteni."

A hatékony mágneses-elvű árnyékoláshoz több anyagot kéne beépíteni, mint az ugyanolyan hatású védőfalba, mely ráadásul izotróp geometriájú védelmet biztosíthat.