Az evolúció során miért lettűnk fizikailag ennyire gyengék a többi főemlőshöz képest?

javítok egy elírást, de biztosan észrevetted

ezt:

Az olimpiai szabvány a 2 km-es evezés vs az ókori görgök több száz km-es evezésével összevetve, akik a mai olimpiai gyors evezések sebességének nagyjából a felét teljesítették fejenként ~300 kg terheléssel *több napon át.

*egész napon át

#2 Egyrészt ha jól értelmezem, a kérdező a csimpánzokat csak példaként hozta fel. Felhozok egy másik példát: gorillák. Idézek wikiről: "Gorilla strength is estimated to be about 10 times their body weight. Fully grown silverbacks are in actually stronger than 20 adult humans combined. How strong is a Mountain Gorilla? – A Silverback gorilla can lift 4,000 lb (1,810 kg) on a bench press, while a well-trained man can only lift up to 885 lb."

Ha nem megy az angol, segítek: a gorillák ereje átlagosan a testsúlyuk 10-szerese és egy felnőtt hím gorilla erősebb, mint 20 felnőtt ember. Ha tudnának fekvenyomni, több mint dupla annyit (közel 2 tonnát!!!) bírna kinyomni egy ÁTLAGOS gorilla, mint az emberi rekord.

Másrészt, ha szigorúan csimpánzokra asszociálunk, akkor sincs igazad. Ismét idézek: "They have a high strength to weight ratio, estimated to be around 1.5 times their body weight. In comparison, the average human has a strength to weight ratio of about 1:1."

Tehát: a testtömegük másfelének felel meg az erejük, míg ez embernél egyszeres. Azaz egy átlagos embert igenis fel tudnának emelni. Google szerint a hímek 50-60kg körüliek, tehát egy 75-90kg körüli emberrel elbírnának.

Sajnos egyesek legfeljebb rajzfilmben láttak vadállatokat. Ha megnézzük mondjuk állatkertben a csimpánzt, akkor kapásból elhisszük, hogy jóval erősebb, mint egy ember. Aztán csinál ilyeneket:

[link]