Ha másik bolygón is vagyunk vagy valahol messze az űrben, attól még, hogy hogy az az idő érvényes ránk biológiailag?

Amit leírsz, kedves kérdező, az nem pont így van. Ikerparadoxonnak hívják, és fontos, hogy milyen sebességgel repül az illető...

[link]

#3 jól írja. Fontos kiemelni, hogy ahhoz, hogy ez a hatás releváns, észrevehető mértékben előjöjjön, a fénysebesség tekintélyes hányadával kell utaznia az űrön át.

A lényeg itt a sebesség, amire az űrhajó felgyorsul. Teljesen mindegy, hogy mi a célpont, a lényeg az utazás maga.

Ha egy sima mai űrhajóval elmész a legközelebbi csillaghoz, majd vissza potom 160.000 év alatt, akkor gyakorlatilag majdhogycsaknem ugyanannyi idő telik el az űrhajó utasa számára, mint a Földön maradt iker számára.

(Tekintsünk el attól az apróságtól, hogy az emberek ritkán élnek százhatvanzer évig).

Viszont ha az űrhajó a fénysebesség 99.999%-val teszi meg ugyanezt a távolságot, akkor már valóban észrevehető lenne a különbség.

Ez az idődiletáció miatt van. A mozgó óra lassabban jár, mint az álló (az állóhoz képest). Kvázi minél gyorsabban haladsz a térben, annál lassabban haladsz az időben. Ennek semmi köze az óra mechanizmusához, semmi köze a bioritmushoz, anyagcseréhez. Konkrétan az idő múlásának mértéke az, ami különbözni fog.