Szőnyeg kiporolásánál Newton hanyadik törvénye érvényesül?
Gondolj arra, hogy a porszemcsék nem igazán hajlandóak együtt mozogni a szőnyeggel, amikor ráütsz.
Newton III. törvénye.
Hatás-ellenhatás.
Tényleg az összes.
Newton 1. törvénye – a tehetetlenség törvénye.
A por a porolással gyorsított szőnyeghez képest lemarad, illetve az ütés után lassuló szőnyegből tehetetlensége miatt tovább repül, mindkét irányú, lassító és gyorsító erő is a szőnyegre hat, a por így elválik tőle.
Newton 2. törvénye - a dinamika törvénye.
A szőnyegre ható gyorsítőerőt a por nem kapja meg teljes mértékben, csupán annyit, amennyit a port a szőnyeghez kötő erő (sztatikus töltés, súrlódás stb.) enged, ezért kisebb mértékben gyorsul, mint a szőnyeg.
A maradék meg a túloldalon esetlegesen ugyanígy kisebb lassító erőt kap, ezért száll tovább.
Newton 3. törvénye – a hatás-ellenhatás törvénye.
Az egész folyamatban mindenhol megvan, kell részletezni?
Bocsánat, negyedik lemaradt.
Newton 4. törvénye – az erőhatások függetlenségének elve.
Gyakorlatilag az erő- és gyorsulási vektorok eredőinek megfelelősége.
Itt ugyan nagyon eltérő hatásvonalú, szögű erők nincsenek, de ellenkező irányúak és azoknak eredője megtalálható.
Ez volt a kérdés:
"Szőnyeg kiporolásánál Newton hanyadik törvénye érvényesül?"
Tehát, effektív a porolásnál, mint tevékenységnél.
Nem azt kérdezték, hogy Newton mely törvényei érvényesülnek, tehát feltételezhető, hogy a kérdést eredetileg feltevő Newton valamely törvényére gondolt, a halmaz egyik elemére.
Szélesebben vizsgálódva persze igazad van. Doktorit lehetne írni a kérdésben jelzett tevékenység fizikai vonzatairól.
Dolgozatban volt az a kérdés,hogy;"Hogyan porolsz ki szőnyeget?Newton hanyadik törvénye érvényesül ezalatt?"
Azt írtam,hogy rázni kezdem a szőnyeget,és ezáltal Newton 3. törvénye érvényesül.Érdekelt,hogy jó-e a válaszom,de akkor úgy tűnik részben igazam volt.
(btw a 2.törvényt nem vettük át,de köszönöm! :) )
Köszönöm szépen mindenkinek!
A szőnyegporolás fizikájához Newton I. axiómája szerintem kevés.
A por nem csak emiatt vállik ki, hanem amiatt is, hogy az ütések hatására rövid időre a szőnyeg lokálisan deformálódik, összemegy majd ismét kitágul. Az összenyomódáskor túlnyomás jön létre a szőnyeg anyagában, és ez az ami kitolja a porszemcséket a szőnyeg anyagából.
A jelenség ahhoz hasonlítható, amikor egy vizes mosogatószivacsot összenyomunk, és ezáltal kipréselődik a víz egy része.
Hasonlóan -talán mégjobb példa- az iskola táblaszivacs, ami ha nincs kimosva és úgy törlünk vele szárazon krétaport. Miután a szivacs teleitta magát krétaporral, elegendő összenyomni a szivacsot, és már ömlik belőle a krétapor.
Minnél gyorsabban nyomjuk össze a szivacsot, annál több por jön ki, hiszen annál nagyobb lesz a túlnyomás a szivacsban.
Persze, hozzáadódik ezen kívül a szőnyeg két oldala közt fellépő hirtelen nyomáskülönbség is, disszertációt lehetne írni minden tételről.
az a baj, hogy a feladat a szőnyegporolásra felállított egy egyszerűsített modellt egy bizonyos, általa kiválasztott Newton-törvényre hangolva, de nem vette észre, hogy nem csak arra példa a modellje, hanem ezer más dologra is.
A feladat rossz.
A legjobb megoldás, ha az összes lehetséges alap választ megadjuk rá. Mondjuk eltekintve a NEM mechanikai résztől, mert az legalább biztos, hogy a modell mechanikai.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!