A műanyag az emberiség legvitatottabb találmánya?

Legvitatottabb? Azért ez elég szubjektív.

Atomerőmű? Fukushima egész Németországot elhülyítette...

Emberi fúziós energiatermelés? Pontosan a hidrogénbombákig jutottunk el...

Egyáltalán nem. A műanyag egyöntetűen POZITÍV, pont. Az, hogy az emberek szétdobálják, meg hogy nagyon-nagyon messze jár az infrastruktúra a megfelelő hulladékkezeléstől, az nem a műanyag hibája, nem lehet neki felróni, mint negatívum. Ez nem a műanyag negatívuma.

Persze az előállítása sem túl zöld, ez mondjuk valódi negatívum a műanyag javára, de a megszámolhatatlan előnye mellett ez az egy negatívum nem sokat tesz, ez amolyan "szükséges rossz" dolog és emiatt a műanyag egy abszolút pozitív találmány marad.

#3

Ezen logika mentén alapján minden találmány csak pozitív:D

Minden negatívumra ráfoghatom hogy csak azért olyan, amilyen mert az emberek rosszul használják és a technológia nem elég fejlett

Már a feltett kérdés megfogalmazása is az elemi belátás hiányára mutat rá, hisz "a műanyag" egy gyűjtőfogalom a mesterségesen előállított szerves polimerekre.

Ezeknek az anyagoknak egyik legpraktikusabb tulajdonságuk, hogy megfelelő tüzeléstechnikai berendezésekben teljesen elégethetőek környezetterhelő anyagok keletkezése nélkül, de előtte akár részleges elbontással hasznos vegyipari alapanyagok előállítására is felhasználhatóak.

A műanyaghulladék maradéktalan elintézése nem műszaki vagy gazdasági probléma - hanem társadalmi - tehát a csodával határosan beszélni tudó de oktalan, állatias, antropomorf lények társadalmának a problémája!

P.S.

A "legvitatottabb" találmány szerintem az atomenergia hadászati felhasználása, bár jelenleg az AI is erősen gyanússá kezd válni ilyen szempontból!

#4 És sok esetben ez így is van, itt van például a manapság nagy téma, az energiaital, az is egy jó találmány, az égvilágon semmi baj nincsen vele, ha a paraszt túlzásba viszi és belehal akkor az nem az energiaital hibája. Nem értesz egyet? Oké. Akkor az energiaitalt cseréljük át vízre. Ha túl sok vizet iszol, felhígul a véred és meghalsz. Akkor a víz is rossz? Tiltsuk be a vizet? A kalapács az egyik legősibb és leghasznosabb eszközünk, de az is rossz, mert ha mellé ütsz eltörik a kezed? Az elektromos áram is rossz, mert a paraszt belenyúlhat és áramütést kap? A gázfűtés is rossz, mert ha a paraszt megmókolja akkor meghal? A konyhakés is rossz, mert embert lehet vele ölni?

Őszintén válaszold meg nekem azt, hogy ezek a dolgok pozitív dolgok-e az életben. Válaszold meg nekem azt, hogy ezekben a szituációkban a hiba az emberekkel van, vagy pedig magukkal a felsoroltak?

És az pedig egyáltalán nem igaz, hogy ez mindenre ráfogható. Például fegyverek. Ha fegyverrel megölnek egy embert, ott bár nyilván az ember a felelős, de a fegyver erre lett tervezve, ezért létezik. Az én példáimban és a műanyag esetében is a negatív aspektus egy abszolút nem szándékos és nem tervezett dolog, de a fegyver esetében a negatív oldal csak a rendeltetésszerű használat eredménye. Tehát a fegyver létezése önmagában is rossz és nem az ember teszi akaratlanul rosszá.

A műanyag egy csoda. Nézz körül csak a szobában, hogy hány technikai eszköz szerkezete alapul műanyagra. A mai technikai civilizációnk évszázados elmaradásban lenne műanyagok nélkül. Igen, sajnos a csomagolóanyaghulladékos környezetszennyezés egyértelműen kártékony vadhajtás ebben a szép történetben.

Én ezt a problémát már úgy nézem, hogy a műa.hulladék elleni globális csatát lassan elveszítjük, ha nem történik valami technológiai áttörés. Nem csak az erdőbe kidobott szemétre gondolok, hanem inkább az óceáni szemétszigetekre, amik a táplálkozási láncokon át még nagyon sokáig ellátják a világot mikroműanyagokkal (a legnagyobb sziget másfél millió négyzetkilométernyi)

Távolabb-keleten a szárazföldi műa. hulladék is döbbenetes mérteket ölt, ezt már nem lehet megoldani azzal, hogy gyűjtsd külön a flakont és ezek jó része is megy az óceánba.

[link]