Tényleg igaz lehet, amit ez a short videó állít a pénzérme feldobásának, és lehetséges kimenetelének a valószínűségéről?

A tudomány nem így működik, hogy "igaz lehet". Ez az ezotéria.

A tudomány következő szava ilyenkor: BIZONYÍTÉKOK?

Itt:

[link]

olvasható az említett kutatás.

Akkor meg miért itt kérdezed?

Olvasd el a cikket: ma ez a létező legjobb tudás, amihez hozzáférhetsz.

Itt van a publikáció a kísérletről: [link] arXiv:2310.04153

Ezt hivatkozzák elméleti háttérként: [link] doi:10.1137/S0036144504446436

Szóval, igen, igaz lehet.

Ebben a videóban kicsit jobban elmagyarázza valaki (igaz, angolul): [link] youtu.be/9VwOn5x7VAs

És tesz javaslatokat arra, hogy hogyan lehet áthidalni a problémát. Szóval olyan nagy baj azért nincs (még akkor se, ha tényleg számít az kis különbség).

Amit az arc ebben a videóban rosszul csinál, hogy elvileg el kéne kapja az érmét. (A szőnyeges poén amúgy tetszett a végén. Ez jut róla az eszembe: [link] youtu.be/pJyKM-7IgAU&t=990 )

> „Akkor meg miért itt kérdezed?”

A videó nem hivatkozza a cikket, csak azt említi bizonyítékként, hogy mit csináltak a cikkben.

Amúgy töltöttek fel ők is egy videót Youtube-ra az „Érmedobás-maratonról”:

[link] youtu.be/3xNg51mv-fk

Meg elvileg vannak felvételek külön-külön is a dobásokról és a kimenetelükről, de azokba már nem volt kedvem belenézni. Elvileg itt érhetőek el: [link] osf.io/pxu6r

Milyen kísérlet az, ahol ezt nem mérték le?

Pl. a különbséget okozhatja az is, ha az érme egyik oldala nehezebb.