Ha valaki belinkel egy tudományos cikket azzal a megjegyzéssel, hogy "itt részletesen elmagyarázzák a dolgot", az inkább gőgnek vagy inkább hasznos válasznak nevezhető?

Egyiknek sem, vagy mindkettőnek. A körülmények határozzák meg.

Előfordulhat, hogy bizonyos dolgokat nem lehet mondjuk 2000 sorban világosan elmagyarázni. De akad egy jó cikk, ami ezt hosszabban ugyan, de megteszi. Lehetséges az is, ogy valaki nem kíván akár pár sort se írni, helyette megadja, mit érdemes elolvasni.

Kérdező!

Te itt most az igazságot szeretnéd megtudni, vagy pedig az a fontos, hogy valakit jól eláztathass?

Mert utóbbinál nem jó kategóriában jársz.

Hasznos válasznak.

Mivel egy tudományos cikket - már ha valóban tudományos cikkről van szó, nem a valamelyik ezoterikus magazin áltudományos rettenetéről - nem egy névtelen hozzászóló írta, így nagyobb eséllyel fog érdemi információt tartalmazni (pláne hogy nem kell ugyanazokat a dolgokat, amiket a tudományos cikk taglal, N+1-szer is leírni).

> „Az ilyen belinkelések jellemzően olyanok, hogy a linkelője el se olvasta mit linkel, továbbá ha elolvasná, akkor se értené, mert túl magas neki,…”

Az miért kéne számítson, hogy a válaszadó érti-e a levezetést/az egész cikket? Szerintem elég, ha a konklúziót érti, vagy a cikknek a releváns részét, ami válaszol a kérdésre (vagy előbbre visz a válasz megtalálásában).

Hogyha részletes magyarázat is van a linkelt cikkben, az még jobb, mert akkor talán egy kevésbé hozzáértőnek is van esélye megérteni, és ellenőrizni (de még egyszer: nem vagyok benne biztos, hogy kellene érteni az egészet).

Az ilyen belinkelések alapvetően nem tarthatók gőgnek, a legtöbb esetben inkább hasznos, bár előfordul ennek ellenkezője is. Például van egy bonyolultabb témájú kérdés. Itt a gyk-n nem lehet „regényeket” írni egy témáról. Ekkor a válaszadó leírja a lényeget, a részletekről pedig ad egy vagy több linket, ahol utána lehet olvasni. Például van egy elektrotechnika feladat. Megadom, hogy hol érhető el hozzá leírás, képletek. Minek másoljam le ide, ha megtalálható az interneten. Persze előfordul olyan is, hogy a belinkelt oldal nem, vagy csak érintőlegesen kapcsolódik a témához. Ez olyankor lehet, amikor a válaszadó nem igazán ért a témához, vagy nem olvassa el a linkelt oldalt.

„Az ilyen belinkelések jellemzően olyanok, hogy a linkelője el se olvasta mit linkel, továbbá ha elolvasná, akkor se értené, mert túl magas neki, és a legfontosabb, hogy a linkelést azért csinálja, mert magától fogalma sincs a témáról.”

Lehet ilyen is, de azt nem tudni, hogyha a válaszadó csak egy linket ad, akkor ért vagy nem ért az adott témához. Attól, hogy nem ért hozzá, még adhat egy jó linket a témához.