A mai magyarságban genetikailag kb. hány %-ban vannak jelen a honfoglalás előtt/során/óta idekerült ősök? És a 100, 200 évvel ezelőtti magyarságban?

Elsősorban a Kárpát-medencei magyar nemzetre gondolok, nem pedig a diaszpórára, akik ugye eleve %-osan is kevesen vannak, és sokak eleve csak részben származnak magyar felmenőktől, legfeljebb lélekben jelentős nekik, hogy (részben) magyarok (is). Szintén nem tartozik a kérdéshez a magyar állampolgárságú, de magát más nemzetiségűnek tartó lakosság, akik főleg a Trianon előtti országban nagy arányokban éltek.

Érdekes dolgokat olvasni, mekkora lakosság-átrendeződéssel jár egy katonai hódítás, megszállás (ált. nem naggyal). Talán a honfoglalás is egy ilyen, de kétségtelen, hogy az ázsiai gyökerű magyar nyelv és népi kultúra terjedt el, nem fordítva. Kivéve a vallás, ott Géza+István jobbnak látta, ha mi integrálódunk. Sokan arról is beszélnek, már a honfoglalás előtt is jobbára mi népesítettük be a Kárpát-medencét, mások szerint annak csak a politikailag kritikusabb támaszpontjait, megint mások szerint egyáltalán nem, de éltek itt más, népvándorlással előzőleg idekerült népek, akik rokonként fogadtak minket (mások szerint meg egyáltalán nem fogadtak minket rokonként, ahogy mi sem a besenyőket/tatárokat/törököket, de a nyugatiak szemében egységesen keleti veszedelem voltunk).

A római hódítás sem azt jelentette, hogy Pannóniában csupa digó volt, csak megszerezték a közigazgatás irányítását, az adószedést. Talán a városokat lakták inkább a hódítók, máshol pedig továbbra is ott éltek az eraviszkuszok stb, de talán mert nem ők vezették a hivatali nyilvántartásokat, talán jobbára írástudatlanok voltak, házaik sem épültek annyira időtállónak, ezért alig emlékszünk rájuk? Pedig pl. a magyar népi építészet szerintem egy az egyben az övékének a koppintása, nem pedig a mediterrán Itáliáé, sem pedig az alpesi németeké (az más kérdés, hogy fél évszázada divat lett nálunk is az alpesi, néhány évtizede pedig a mediterrán ház).