Mi a véleményetek erről?
A vizsgálatok szerint a magyaroknak nincs sajátos genetikai képük, általános Európában jellemző géneket hordozunk.
Szerintem azért európai jellegű a magyarság genetikai képe, mert a kalandozó magyarok, a kalandozasok több mint fél évszázada alatt (899-970) Európa minden részéből hurcoktak ide rabszolgákat. Németeket, franciakat, olaszokat, szlávokat, balkániakat, bizánciakat stb. Akát több százezer embert is (a mongolok is csinálták ezt)
A rabszolgaság patriarchális jellegű volt, minden nagycsalád birtokolt 50-60 rabszolgát, akik dolgoztak nekik, de többé kevesbé a családhoz tartoztak - (a magyar "cseléd" szó a "család" derivátuma)
Ezeknek a raboknak, és a nomád magyarok összeolvadásából született meg a mai magyar nép alapja.
A magyar nyelv azért maradt meg, mert a cselédek mindenféle anyanyelvűek voltak, es közöttük a gazdáik nyelve, a magyar volt a közvetítő nyelv, a gazdák pedig eleve nem tanultak más nyelven. Igy a magyar lett a domináns nyelv.
Magyarország népessége sokszor lecsökkent. Nem csak a tatárjárás, de a pestis és egyéb járványok is megritkították a lakosságot, meg főképpen a török háborúk, így többször történtek betelepítések Lengyelországból, Havasalföldről, Szerbiából, de például a harmincéves háború nyugaton annyira meggyötörte a városokat, lévén a harcoló felek folyamatosan megsarcolták a rendszeresen gazdát cserélő városokat, hogy a seregeket élelmezni, a harcokat finanszírozni tudják, hogy teljesen ki voltak fosztva, el voltak adósodva a városok, így az akkor ritka népességű Magyarország nagy vonzerővel bírt a bevándorlásra hazánkba nyugat-Európából több évtizeden keresztül tömegesen vándoroltak ide szászok, svábok, flamandok és mindenféle népcsoport. Szervezetten folyt a betelepítés, az osztrákok egész iparágat építettek erre akkoriban, akkora volt a forgalom, főleg a Duna vonalában.
Az sem véletlen, hogy a Habsburg birodalom részeként a birodalom területén élő népekkel folyamatosan történt a keveredés, ez egy lassabb, de állandó folyamat volt, már csak azért is, mert a hadsereg egységeit mindig más vidékre vitték helyőrségbe, mert konfliktus, vagy lázadás esetén az idegen népekkel kevesebb szolidaritás volt várható a katonáktól és ők nem voltak szexuálisan aszkéták, egészséges emberek lévén szaporán felcsinálták a hajadonokat, asszonyokat, akik buktak a délceg hadfiakra.
Erre mellesleg a különféle háborúk is adtak alapot, ami Európában rendszeres volt, ilyenkor a nők ártatlansága cseppet sem volt biztonságban, ez minden háborúra érvényes, de külön kiemelném a második világháborút, ahol köztudottan a Vörös Hadsereg egyáltalán nem fogta vasmarokkal a szovjet katonákat, akiknek egy-egy város megrohamozása éppen ezért volt vonzó, hogy a lakosság ki volt szolgáltatva kényükre, kedvükre.
Ezek az események természetesen nem olyan jelentősek, mint a betelepítések, mert azok normális időkben is gyakoriak voltak, lévén a főnemesség keveredett a környező országok nemességével és így akár hozományba is kaptak külföldi birtokokat, Horvátországtól kezdve, mint pl. a Zrínyiek, vagy Lengyelországtól a mai Romániáig, ahol a Rákocziaknak volt rokonsága, esetleg az Eszterházyak, akiknek Ausztriában voltak földjeik, hogy csak a legismertebbeket említsem és kézműveseket, jobbágyokat, kereskedőket szívesen telepítettek át más birtokaikra, ha arra szükség volt.
A történelmünk során elég sok népcsoporttal éltünk vagy voltunk kénytelenek együtt élni (Törökök, Mongolok, Szlávok, Németek, stb) ennek megfelelően nem véletlen, hogy kevert a genetikai hátterünk.
Ez a nyelvben is megmutatkozik: rengeteg szót vettünk át a Törökből, Németből és a Szláv nyelvekből is.
A vélemény az, hogy azon túl, hogy az elképzelés minden alapot nélkülöz, egyszerűen értelmetlen ilyesmire kihegyezni a problémát.
Az ember társas lény, és problémáit mindig mások bevonásával oldotta meg, ha egyedül nem ment. Ezért minden népesség kevert. A hivatkozott statisztikák pedig könnyen félreérthetők, a bennük szereplő állítások úgy, ahogy az olvasó képzli, biztosan nem igazak.
A magyar nyelv azért maradt meg, mert sokan beszélik, a magyarság, mint nép jellemzői (ha vannak egyáltalán) pedig biztosan nem genetikai alapon vezethetők le. Egy nép genetikai sokfélesége a tudomány dokumentálásához tartozik, a hétköznapokban, de még a nagy horderejű, messzire ható cselekményekben is egészen más jellemzők számítanak. Csak egyetlen példaként, a Zrínyiek nem magyarok voltak, de mélyen elítéli a magyarság azokat, akik nem tartják őket magyarnak. És ez így helyes.
Minden népnek van és genetikai vizsgálatokkal kimutatható, beazonosítható a származás. Ilyen vizsgálatot már nálunk is végeznek, nyilván nem ingyen, de van. Ha akarja valaki más országokba is küldhet mintát és olnile fizethet, megküldik az eredményt. A lényeg, hogy minden nép genetikája ma már egy mix, senki sem csak egyféle, egyik nép sem. A mix viszont minden népnél egyedi és be is tudják azonosítani. Egy ilyen cikk nem vehető komolyan, mint amit a kérdésben írtál, lényegtelen.
Nézd meg az alábbi linken, hogy bár minden ország egy genetikai mix, de sajátos keverékben. További lényeges ezen a térképen, hogy ha megnézed egy-egy színnel egy sor genetikát csoportosítanak, tehát még a jelölt színek is bonthatók tovább, csak itt egyszerűsítették a térképen.
És csak példának ilyen vizsgálatot végző laboratórium Magyarországon:
"Genetikai származás vizsgálatok - SYNLAB
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!