Ha egy űrhajó kilép a fénysebességből, mint mondjuk a Star Wars-ban mekkora a féktávolsága?

Határérték-számítással határozható meg a következő képlet alapján:

féktávolság = lim(űrhajó nuklontömege/emberi hülyeség)

A Star Wars-ban hogy van nem tudom ilyen részletességgel. A Star Trek-ben tudom, hogy van ez a hiperteres valami amit @13:28-as ír. Amit az ezeket megírók sem állítanak, hogy a valóságban is így lenne. Gyakorlatilag ott úgy van ahogy megírta a sci-fi író.

Nem tudunk jobbat a tudomány jelenlegi állása szerint ez ügyben mint a relativitáselméletet( , ami eddig kiállt minden próbát. Gyakorlati alkalmazásai között szerepel a GPS hogy egyáltalán használható (e nélkül nem értenénk miért lenne gyakorlatilag használhatatlan a GPS), az LHC-ben sok százmilliárdszor kimérik másodpercenként a relativisztikus idődiletációt, a hosszkontrakciót a részecskefizikai kísérletekben, amit a rel.elm-ből következik fekete lyukakat is felfedeztük, a gravitációs hullámokat is kimértük amit a rel.elm leír stb.).

A rel.elm. szerint létezhet akár fénysebességnél gyorsabb anyagfajta is, ezen részecskéket tachion-oknak hívnak, bár a legtöbb fizikus úgy véli hogy nem létezik ilyen. A rel.elm. szerint, ha létezik akkor nem lassulhat le fénysebességig (a fénysebesség alatti objektumokhoz viszonyítva).

Einstein téregyenleteinek egy spekulatív megoldása szerint az űrjató úgy tudja legyőzni a fénysebességet, hogy nem ő halad, hanem előtte összenyomódik, mögötte pedig kiterjed a téridő. Ez az Alcubierre metrika szerint lenne.

Viszont a fénysebességnél gyorsabb mint lehetőség szörnyű bonyodalmakat okoz, egyáltalán belegondolni, mivel a fénysebesség legyőzése egyben időgépet is jelent. Mivel léteznek olyan események a téridőben melyek egymástól elég távol vannak ahhoz hogy hatással legyenek egymásra, ezen események időbeli sorrendje relatív, attól függ mihez képest viszonyítva azaz mely objektum világvonalához képest. A fénysebesség legyőzésével viszont lenne ez esetben olyan inerciarendszer amihez képest nem fénysebesség feletti mozgás lenne, hanem időgép.

A laikusok a nem alternatív eseteket, hanem ami gyakorlatilag is bizonyított esetekben sem szokták igazán érteni a rel.elm.-et.

A rel. elm. szerint, ha van bármely két tachion részecske (azaz fénysebesség felett haladó részecske), egymáshoz képesti sebessége a saját világvonalukhoz képest fénysebesség alatti lesz.

Vagyis a konklúzió : Ha sci-firől beszélünk, azon okafogyott lamentálni tudományosan, ahogy a sci-fi író meghatározza az lesz az érvényes.

Ha valóságról beszélünk úgy véljük, nincs ilyen, innestől kezdve szintén okafogyott erről beszélni tudományosan.

Ha nagyon "erőltetjük" akkor nem tudunk jobbat tudományosan mint az idők próbáját kiállt rel.elm. amely térgyegenletieinek spekulatív megoldásait keressük, de mint lassulás nem érelmezhető úgy akkor sem mint ami a szó jelentése a fizikában:

Ha tachionokról beszélünk ott eleve nem lassulhat le fénysebességig sem, de ugyanakkor érdekesség hogy másik tachionhoz képest (az adott tachion világvonalából) fénysebesség alatti lehet mindig. Fénysebesség alatti anyagfajta világvonalához képest meg vagy fénysebesség feletti lesz vagy időgép.

Alcubierre metrika mint spekulatív megoldás szerint is vagy időgép vagy fénysebesség feletti (de nem mozgás, pontosabban ott a téridő mozog fénysebesség felett).