Ha a matematika egy logikus tudomány miért van vele annyi diáknak baja? Ha logikus lenne, akkor mindenkinek érteni kellene, aki vevő a logikus gondolkodásra.

Az hogy te nem érted a matematikát, és úgy oldasz feladatokat hogy bemagolod, az a te hibád nem a matematikáé.

A matekoktatással az a baj hogy a logikai dolgok az elméletben látszanak, nehezebben a feladatokban. A matek elméletnél kiindulunk az axiómákból, és azokból építkezünk fel logikusan. És miután megvannak az elméleti alapok, azután oldhatunk meg feladatokat. A probléma, hogy suliban nincs erre idő hogy az elméletet alaposan átrágják, meg az tényleg száraz matek ami csak definíciókból és tételekből áll. Ehelyett tanítanak egy kis elméletet, és több feladatmegoldást mivel az lesz az embereknek hasznos. De így ha a tanár mondja hogy valamely feladatot hogy kell megoldani, lehet hogy neked nem tűnne logikusnak, hiszen nem ismered a trükk mögötti több száz oldalas elméletet. Viszont ha ismernéd akkor látnád hogy tényleg logikusan következik hogy egy feladatot hogy kell megoldani.

Egyetemen első félévben volt egy matek gyakorlatvezetőnk, aki megtanította rendesen hogy hogy jön be a szimpla feladatmegoldásba a logika. Mindig amikor mondtuk hogy hogy oldanánk meg egy feladatot, ahogy középiskolában vettük, rákérdezett hogy miért csinálhatjuk azokat a trükköket. És el kellett gondolkoznunk hogy milyen tételekből következnek a középiskolás feladatmegoldási módszerek, és gyorsan megtanultuk hogy ne csak rávágjuk egy feladatra hogy ez és ez a megoldás, hanem gondolkozzunk el azon hogy miért az.

"Az alapműveleteken (pl. százalékszámítás, SI mértékegységek stb.) kívül semmi szükség rá az életben."

Lehet hogy az emberek 100%-ának nincs rá "szüksége" a midennapi életében/munkájában, csak azt se felejtsük el, hogy a modern mindennapi életünk nem működne, ha az a kb. 10% nem lenne valamilyen szinten jártas benne.

Mondjuk csak egy apróság: ha nem tudsz kamatot se számolni, akkor hogyan kezeled a pénzed a bankban? Honnan tudod, hogy egyáltalán mi történik vele? Mersz így tőzsdézni?

Meg még egy csomó hasonló...

Hatalmas butaság, hogy szerinted nincs szükség a matekra, viszont teljesen megértem, hogy miért nem találod logikusnak és igazat is adok ebben félig.

A matek alacsony szinten tényleg nem logikus, legalábbis sok része nem az, mert nincsenek bizonyítások vagy úgy vannak bevezetve, hogy lényeges részeket kihagynak, hogy értsék a diákok. Pl a kombinatorika vagy valószínűségszámítás egy mumusa sokaknak, mert nincsenek a rendes definíciók használva és nincsenek bizonyítva a képletek. Teljesen érthető, ha csóró diákok nem értik meg. Pl hány középszinten tanuló diák tudja, hogy a klasszikus valószínűségi modell miért kedvező esetek száma osztva az összes esetek számával? A válasz triviális lenne, de kevesen tudnák megmondani. Tehát teljesen egyetértek veled, alacsonyabb szinten nem logikus a matek.

Viszont erre nem az a megoldás, hogy nem oktatjuk, mikor a világunkban minden erre épül:D más módszerekhez kellene nyúlni és megreformálni (nem csak itthon) a matek oktatást, mert ott vannak a problémák.