Szerintetek mi a különbség a matematikai és a művészi gondolkodás között?

Leegyszerűsíted a kérdést A számolásnál teljesen más agyterületek dominálnak.

Általában a matematikai és a kreatív-elvont gondolkodás erősen szétválik.

Sőt egyértelműen a két agyfélteke elkülönül. A bal a racionális, logikus, analitikus gondolkodásért, míg a jobb a kreatív és képzeletet igénylő elvont feladatokban jobb.

...

A kettőnek természetesen vannak közös metszetei. Valahol talán az elvont matematikai és absztrakciós részeknél.

Ám szerintem ez csak az akadémiai matematikára vonatkozik. Abból is a mérnöki matek részt lehet abszolválni elvontabb gondolkodás nélkül.

Az analízis kiterjesztése n-dimenzióra, funkcionálanalízis, bonyolultabb bizonyítások, halmaz, mértékelmélet, gráfok, komplex függvénytan stb... itt már komoly absztrakciós képesség kell. Viszont ez nem az a művészi, kreatív és szabad képesség... mivel a matematika egzakt.

A művészi vénához pedig nem igen szükséges fejlett logika és racionális agy. Sőt minél inkább szabadabb, zsigeribb, elemibb és ösztönösebb a dolog annál jobb. Az agy szabad teremtőerejét használjuk, keretek nélkül.

"Hogyan lehetett sikeres festő Pablo Picasso aki számolni se tudott ?"

Ez ebben a formában pontatlan.

Az iskolában nem tanult meg számolni, magántanártól később megtanult.

A Matematikai gondolkodás elméleti "marketingelt" jelentése, és az iskolai gyakorlati számonkérés módjának sok köze nincs egymáshoz.

Az iskolában a bemagolási képességgel messzebbre jutsz, mint az absztrakciós/problémamegoldó képességgel.

Pablo Picasso nem szavakban gondolkodott, hanem képszerűen. A diszkalkulia mellett még diszlexiás is volt.

Aztán van a matematikus, aki matematikai jelenségeket ábrázol, számítógéppel.

A kérdés úgy is feltehető, hogy hogy lehet valaki sikeres matematikus anélkül, hogy jól tudna festeni?

Ugye így már világos, hogy a kettőnek nem sok köze van egymáshoz?

# 5

:)