Mit lehetne kezdeni a konteókkal?

Mert nem tudsz különbséget tenni a kattintásvadász szemét és a minőségi szórakoztatás között.

Amiket írsz, az a söpredék, ez viszont a szórakoztatás, remek hozzászóló közösséggel:

[link]

Oktatás és szigorúbb törvényekkel fogni a nagyobb közösségi oldalakat (mert a kis weboldalak nem olyan károsak, mint egy facebook).

Az oktatás nem azért megoldás, mert csak a buta emberek hisznek konteókban, hanem azért, mert nagy részben buta emberek hisznek benne.

De a legjobb megoldás a közösségi oldalak nagyon durva szabályozása lenne. Viszont nem unfair módon, hanem tiltani kellene minden szélsőségesebb politikai nézetet és olyan témákat, amik nincsenek a tudomány által széles körben elfogadva.

Ebből a politikát gondolom nem kell magyarázni, bármelyik szélsőség káros. A tudománnyal pedig lehet vitatkozni, egyetemre kell menni és kutatni, de nem a facebookon van ennek a helye, szerintem ezt is fair tiltani. Meg lehet van amiben a konteósoknak van igaza, de sokkal nagyobb kárt okoz az, ha hagyjuk őket szabadon terjeszteni mindent.

#2 vagyok.

Persze ez sem egy ideális megoldás, lennének akiknek ez nem tetszene, meg teljesen jogosan, hiszem hogyan lehet politikai szélsőségeket jól definiálni? De még mindig jobb feld

Az oktatás és a kritikus gondolkodás fejlesztése fontos szerepet játszhat a konteók terjedésének megakadályozásában. A kritikus gondolkodás olyan készség, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy kérdéseket tegyenek fel, megvizsgálják az információkat, és saját következtetéseket vonjanak le, és ezzel megkérdőjelezzék az összeesküvés-elméletek és más hamis információk terjesztését.

Fontos, hogy a konteók terjedése ellen küzdő erőfeszítéseket széles körben támogassák, beleértve a kormányokat, a média szervezeteket, az oktatási intézményeket és más társadalmi szereplőket. A közösségi médiaplatformoknak is aktívan fellépniük kell a hamis információk terjesztése ellen, és megfelelő algoritmusokat kell alkalmazniuk a valós információk előtérbe helyezésére és a hamis információk eltávolítására.

Konteó és konteó között van különbség és felesleges betiltani, még azon morfondírozni is, mert látható a kritikus szándék, egyfajta szonda ez a mainstrame sulykolása ellen.

A tudományos oktatás hiányosságát jelzik a vele kapcsolatos baromságok, meg kell érteni, hogy a természettudományban való jártasság különböző szinteken áll, a különböző néprétegek tájékozottsága eltérő és az ismeretterjesztés lehet, hogy nem fed le széles körű népességet, illetve az alapoktatás hiányosságára is felhívja a figyelmet, mert attól, hogy rengetegen csak alapoktatásban vettek részt, a médiából meg a neten tájékozódnak olyan ismeretekről, amik számukra nincs kellően megalapozva.

Természetesen nem könnyű az alsóbb szintű oktatást megváltoztatni, vagy bővíteni, de a legelterjedtebb ostoba nézetek mégis adhatnak a korrekció felé egy iránymutatást.

Nagyjából hasonlók a politikai konteók is, mutatja a tömegek félelmét és a befolyásolhatóságot, ráadásul ezeket az abszurd , de bizonyos szempontból logikusan csoportosított témákat maguk a politikai élet szereplői találják ki gyakran, így akarva saját maguknak és táboruknak támogatást szerezni.

Végül ott van az az eset, amely ugyan ritkábban történik meg, hogy ami konteonak néz ki, az végül igaznak bizonyul és ez adhat egy egészséges kételkedést az olyan esetekben, amelyekben nem vagyunk kellően tájékozottak.

Például nagyon hihetetlennek tűnt, hogy amerikai állami hivatalok lopják a halott kisbabákat, de mint kiderült, igaz volt, meg más esetben is előfordult, hogy a hihetetlen mégis igaz, vagy van legalább is igazságmagva, erre néhány példa:

https://www.youtube.com/watch?v=G1f1IKW7DVY

[link]