Miért nem tudják egyesek felfogni hogy nem nálunk van túlnépesedés hanem máshol?

Mert a "mi" és a "nálunk" elég relatív fogalmak.

Páne egy olyan világban, ahol valós időben tudsz beszélgetni a világ tulsó végén lévő embertársaiddal, sőt ha van elég spórolt pénzed, kb. egy nap alatt biztonságosan odautazhatsz.

Mondjuk én se rajongok, az osszuk be amink van filozófiáért. De megértem azt akinek aggályai vannak az ellen, hogy mégtöbb embert hozzunk a "siralomvölgybe"

Ahogy #5 is írja, ez alibi. Nincs olyan ember, aki szeretne gyereket, de hosszas dilemmák árán lebeszéli magát róla, mert ezzel tesz jót a bolygónak.

Viszont annyi kiegészítést tennék, hogy hogy nekem sokszor tűnik úgy, hogy kevésbé mások, mintsem inkább saját maguk felé igazolás. Mert kényelmetlen szembesülni vele, hogy tulajdonképpen miért is nem vagy oda a gyerekekért, gyereknevelésért (magamból kiindulva: mondjuk gyatra az alkalmazkodókészséged, nagyon ragaszkodsz a saját kényelmedhez, stb.) és senki nem szereti hiányosnak érezni magát.

Korral is változik a dolog. Minél idösebb valaki annál inkább elötérbe kerül a gyerek jövöje. A fiatalabbak gyerekeket akarnak, majd lesz valahogy.

Emellett igazak az elöttem szólók szempontjai is.

Ha a világon mindenki úgy élne mint magyarországon akkor is kevés lenne egy darab Föld. Kellene vagy három. Ha a világon mindenki úgy élne mint mondjuk etiópiában akkor kb egyötöd föld is elég lenne. Ezért a túlnépesedést mindig a fejlettségi fokkal kell együtt kell figyelembe venni.

Mondok egy példát. Elon Musk milliárdos, és az ő egyszemélyes ökológia lábnyoma nagyobb mint mondjuk egy népesebb afrikai megye teljes lakosságának. Neki van vagy 9 gyereke, akik gondolom szintén jól el vannak eresztve és nem fogják vissza magukat ha magánrepülőgépezésről van szó. A Musk család teljes ökológiai lábnyoma így aztán már egészen hatalmas, pedig csak tíz emberről van szó.