Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A kétdimenziós sűrűségnek mi...

A kétdimenziós sűrűségnek mi a mértékegysége?

Figyelt kérdés
Ha van egy 1 kg/m^3 sűrűségű kockád, akkor mekkora egy oldallap sűrűsége?
2022. okt. 15. 20:14
1 2 3
 1/30 A nagy Levin ***** válasza:
32%
Ez így elég érdekesen feltett kérdés, de amúgy egy adott anyagnak ugyanannyi a sűrűsége, akár egy deciliterről beszélünk, akár száz literről.
2022. okt. 15. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 A kérdező kommentje:
De jelenleg 0 deciliterről beszélünk.
2022. okt. 15. 20:24
 3/30 A kérdező kommentje:

A kétdimenziós sűrűség is kg/m^3, mert a sűrűség pont erről szól, hogy dimenziótól függetlenül jellemezze az adott testet. Ezt megszorozva a mérettel, kapjuk a tömeget. Háromdimenziós test esetében ez kg/m^3*m^3, vagyis kg. Kétdimenziós esetben kg/m^3*m^2, vagyis kg/m a kétdimenziós test kétdimenziós tömege. Egydimenziós test egydimenziós tömege kg/m^2, nulladimenziós test nulladimenziós tömege, pedig kg/m^3. Tehát egy pont sűrűsége és tömege megegyezik.


Ezeket a dolgokat nem csak szórakozásból írom. Ezek valóban léteznek is, hiszen egy kétdimenziós állatka, akinek semmi információja a harmadik dimenzióról, hogyan jellemezné valahogy a világában lévő dolgok tömegét, ha nem a kg/m mértékegységgel. Nyilván ők nem így hívják, hanem van saját elnevezésük, osztás nélkül.


Ebből következően, ha létezik 4. térdimenzió, ott is van saját elnevezése a tömegnek és a mi tömegünket ők csak valami/méternek hívják.

2022. okt. 15. 20:56
 4/30 anonim ***** válasza:
90%

Az egész, amit lenyomsz tudománytalanabb, mint egy random star trek szövegrészlet. Sűrűség nem dimenzió független. Most mondanám, hogy szilárd anyagok esetén vegyünk egy réteg atom tömegét, és annak a felülettel arányos hányadosát. DE! A kristályrács, stb eleve nem két dimenziós, másrészt, az atomoknak maguknak is van kiterjedésük, azok sem két dimenziósak. Egy "réteg" atom sem tekinthető két dimenziósnak.

De mindez a sűrűség mértékegységéből is látható, nullával való osztás nem ad ki értelmes eredényt.

2022. okt. 15. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
52%

Definíció szerint az 1 dm élhosszú, 1 kg-os KOCKA sűrűsége 1 kg/dm^3.

Ugyanezt a definíciót lehet használni a NÉGYZETre is, akkor a mértékegység 1 kg/dm^2. Innentől kezdve nincs itt semmi látnivaló.

Más kérdés, hogy ennek mennyi gyakorlati haszna van. Olyan helyeken lehet, ahol az egyik kiterjedés valami miatt elhanyagolható, de a gyakorlatban nem sok ilyen problémával találkozunk. Olyanra tudok mondjuk gondolni, hogy például akarsz venni 120 négyzetméter csempét, és meg akarod tudni, hogy ennek mekkora a tömege (milyen kocsit kell hozzá bérelned, hogy el tudd hozni), akkor a vastagság, mint paraméter nem lesz fontos, mert nem köbméterre, hanem négyzetméterre akarod venni a csempét (és a csempék ugyanolyan vastagok), és ha tudod, hogy 1 négyzetméter csempe tömege 50 kg, akkor már tudsz kalkulálni.

2022. okt. 15. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
88%

A fénymásolópapírra sem az van írva, hogy 80g/m^3, hanem 80g/m^2.


Síkidomokra kétdimenziós kiterjedésű dolgokra irreleváns háromdimenziós mértékegységekkel számolni.

2022. okt. 15. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 A kérdező kommentje:
Fel nem tudom fogni, hogy az egyik hülyeség miért van lepontozva 23 százalékra, a másik hülyeség meg felpontozva 100 százalékra, de ti dolgotok.
2022. okt. 15. 22:50
 8/30 anonim ***** válasza:
84%
Kifejtenéd, hogy miért tartod hülyeségnek a 5-ös válaszomat? Illetve azt is szívesen meghallgatnám, aki lepontozott...
2022. okt. 15. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 sadam87 ***** válasza:
77%

Kérdező!

Ha esetleg leírnád, mit értesz "kétdimenziós sűrűség" alatt, akár meg is lehetne válaszolni a kérdést...

(Lásd pl. a 4. választ, amire "nagyvonalúan" nem reagáltál.)

Persze a 3. válaszod alapján nem tudod, mi az a dimenzió, innen nehéz nyerni.

2022. okt. 15. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 A kérdező kommentje:
Mert ha 1 kg tömegű és 1 dm élhosszú a kockád, akkor az oldallap egészen biztos nem lehet 1 kg/m^2, mert az azt jelentené, hogy már önmagában az oldallap 1 kg a kocka többi része nélkül.
2022. okt. 15. 23:20
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!