Ha 140 feletti az IQ-m, akkor azért nem értik az emberek a gondolataimat, mert túl buták hozzá?

"a 140 feletti az IQ-d, akkor nem vagy "normális", ezért nem értik a normális emberek a gondolataidat."

volt idő, amikor én is ezt hittem. aztán utólag visszaolvasva az akkoriban lejegyzett gondolataimat, leginkább azért nem tudták követni mások, mert rendszertelen, követhetetlen, csapongó agymenések voltak.

"Nem biztosított a gyerekek és gyámok adatainak védelme az adatvédelmi szempontból igencsak aggályos Testometrika nevű orosz oldalon, amelyen a tesztet elvégeztették volna. Az adatvédelmi hatóság felszólítása a felmérés utolsó napján jelent meg. Még az oldal fejlesztője is úgy gondolja, hogy tesztjeik nem alkalmasak „felelős döntéshez”."

[link]

"A teszt leírásából csak annyi derül ki, hogy „a Testometrika csapata” készítette a tesztet. Nem világos, ez kit takar pontosan, és az sem, szakmailag mennyire megalapozott."

[link]

#10

Bocsi, próbáltam egy kis humort belevinni. Egy kérdés mindig logikai teret alkot, és akkor jó kérdés, ha az általa alkotott logikai tér jól definiált (ez többnyire nem történik meg, tényként elfogadott előfelvetések torzítják stb.).

Egyszerűsítek jó? Adok egy példát egy rossz kérdésre, ahol csak a kérdés pontosítása után lehet következtetni az egyedüli jó válaszra.

"Ön egy tó partján sétál, amikor észreveszi, hogy egy alak a vízen jár. Mire következtet Ön ebből?"

(Karikázza be az egyedüli helyes választ!)

1. Jézus visszatért közénk!

2. A helyi cipőgyár új légpárnás cipőinek fejlesztése az utolsó tesztfázisba érkezett.

3. Megkezdődött a vízimolnárkák párzási időszaka...

4. Itt, Magyarországon ismét éppen kemény telünk van.

Stb.

IQ tesztekről meg logikai terekről ennyit.

Személyes véleményem az, hogy a két ember közötti értelmes társalgás lehetősége azért többnyire az értelmesebbiken múlik (bár az értelmesség itt is relatív, pl. témafüggő).