Mitől ilyen gazdagok a nyugati országok?

igen előttem szólónak igaza van

+ természeti adottságok

"+ természeti adottságok"

Jaja, pl. gyarmatosítani nem csoda, h Spanyolország, Portugália, UK, Franciaország meg Hollandia tudtak a legjobban :)

Persze, a jó vezető is fontos, de nálunk is, meg máshol is voltak jó, vagy kevésbé jó vezetők. De abban igazad van h több tényező is számít. A természeti adottság ad egy alap "lehetőségeket", de h azt mennyire használják ki, az sokmindenen múlik (pl. a jó vezetőn). Mondjuk sztem Németországon lehet a legjobban látni a jó vezető hatásait, mert ha Bismarck anno nem szedi ráncba a különálló német tartományokat, sztem ma is sokkal visszább lennének. Bár lehet akkor megúsztuk volna a két világháborút :) Vagy mondjuk Washington nélkül is lehet teljesen máshogy nézne ki a mai USA, még ha valahogy máshogy sikerül lerázniuk a briteket a nyakukról, akkor is.

Meg persze a rossz vezetők is "fontosak". Hiába voltak a maják, a khmerek, a törökök, arabok, egyiptomiak stb. a korukban szinte a legfejlettebb államok, nagyon jó vezetőkkel, ha utána jött egy-két rossz, aki szétcseszte az egészet.

Meg persze az államok egymásra hatásai is nagyon fontosak.

Ki mondta neked, hogy gazdagok.

Lementél már valaha New York alá a csatornarendszerbe?

Ott majd meglátnád, hogy az USA a legszegényebb államok egyike.

Gazdag ország Magyarország volt 90-ig, de az nem tetszett.

09-19 11:58-nak:

Te is ki..alhatod akár Biszku hátsóját is.

A nyugat gazdagsága egyenesen arányos a kelet szegénységével.

De ez országon belül is metalálható.

Ha valahol sok a betevő, azt valahonnan el kellett orozni...