Hogyan fogalmaznátok meg, hogy számotokra mit jelent a tudományos felfogás, a tudományosan gondolkozás, valamint, hogyan szűritek ki a számotokra felettébb irritáló, tudományosan nem gondolkozni tudó embereket a mindennapi életben?

Tények és érvek alapján megy.

Nem szerepel benne olyan, hogy "ezt nem tudjuk elképzelni", stb.

Ja, a logika is hozzá tartozik. Tudós pl. soha nem használja a "logikusnak tűnik" kifejezést.

A tudományban valami nem "tűnik" - hanem bizonyítottan olyan, vagy bizonyítottan nem olyan.

Igaz, de ott se tűnik.

Ott meg valószínűségek vannak.

Ha egy tudós azt mondja, hogy "valószínű" - akkor %-ot is tud mondani, ami nem hasraütésre, hanem mérések és számítások alapján jött ki.

Nézzünk erre egy olyan példát, hogy "istenek létezése".

Logikus?

Egyáltalán nem.

Valószínű?

Tények nem mutatnak rá.

Ennek ellenére SEMMIFÉLE valószínűséget nem lehet adni erre!

Tehát a valószínűsége 0 és 100% között AKÁRHOL lehet.

És persze még csak véletlenül sem 50%

Isten(ek) létezését a vallásos emberek nagy létszáma, és a vallási szervezetek erős befolyása valószínűsíti a világban.

A modern tudományos ismeretek a világról pedig egzakt módon bizonyítják az Isten(ek) létezésének gyakorlatilag 0%-hoz közelítő valószínűségét!

"Isten(ek) létezését a vallásos emberek nagy létszáma, és a vallási szervezetek erős befolyása valószínűsíti"

NEM.

"A modern tudományos ismeretek a világról pedig egzakt módon bizonyítják az Isten(ek) létezésének gyakorlatilag 0%-hoz közelítő valószínűségét!"

Megint csak nem.

Úgy néz ki... de ez NEM tudományos kategória.

Attól még, hogy úgy néz ki, 0%-tól 100%-ig bármi is lehet.