Ez mennyire plágium egy szakdolgozat módszertani fejezeténél?
Nagyon hasnonló a módszertant alkalmazon, mint egy másik kutatás és a módszertani résznél ugyanabból a könyvből hivatkoztak, mint én. Na most ennél a résznél ugye a tankönyvekből kell kb. a lényeget leírni, ha ugyanazokat az egyenleteket, stb. használom, mint a másik kutatás (nyilván a szöveges részt átfogalmazom amennyire lehet) akkor ez mennyire plágium?
Hivatkozásnak csak a könyvet hivatkoznám
Ha meghivatkozod, akkor nem plágium. Az meg pláne nem plágium, hogy ugyanazokat a forrásokat használod, amiket már mások is használtak.
Az a plágium, ha nincs hivatkozás és úgy tűnik, mintha te találtad volna ki.
Pontosan. Módszertannál nem kell feltalálni a spanyolviaszt.
Én tudományos cikkeknél így írtam le általában:
"Az xyz kísérleti rendszert úgy állítottuk össze, ahogy Kovács és mtsai leírták (hivatkozás). Röviden, a kísérlet menete a következő volt: (rövid összegzés a kísérleti módszerről)"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!