Íme az igazság. Ön mit szól hozzá ?

Nem én hoztam szóba a trollt.

Engem csak zavart, hogy szerinted at a Potterfilmekben szerepel.

Egyébként a troll a finn mondavilág része. Sokkal régebbi, mint a Potter sorozat, vagy maga az írónő.

Láttam rajtad, hogy megterhelő neked az olvasás, főleg, hogy áltudományos vackokból tájékozódsz.

Bocs, de ez a tanulatlan emberek egyik tipikus jellemzője.

Én olyan publikációkat, és cikkeket olvasok, amelyeknek lekövethető forrásmegjelölései vannak, így a hitelessége ellenőrizhető.

De nehéz lenne ezt neked elmagyarázni, mert nincs ilyen videó, vagy nem tudok róla.

Pedig nem, nem én hoztam fel.

Oh, most már gumireszeléket is?

"De neked nehéz lenne ezt elmagyarázni, mert olvasás mániád van, miközben a legtöbb cikkben áltudomány, álhír van"

Ez aranyos. Tényleg ez a szó jut eszembe, mert az áltudományos kifejezést úgy használod, mint az óvodás gyerek, aki most tanult egy új szót és próbálja mondatba fogalni.

A forráselemzés, forráskritika olyasmi, amihez kell egy pici körültekintés, de nem nagy dolog elsajátítani. Sajnálom, hogy neked nem sikerült.

Nagyon nehéz veled vitatkozni, hiszen a te fejedben itt két ember vitázik: Te, és egyetlen válaszadó.

Annak ellenére, hogy közöltem:

"Nem én hoztam szóba a trollt."

Nehezdre esik elképzelni, hogy esetleg több ember vitatkozik veled, és VALÓBAN más hozta fel.

Ennél azért több fantáziára számítottam valakitől, aki el tudja képzelni, hogy gumireszelék van a vakcinában.

De ahogyan te fogalmaztál:

Sok minden van, amiről nem tudsz.

Egyébként számomra ez nem sertés, én sosem szerettem volna mindent tudni.

Elég nekem annyit tudni, hogy honnan érdemes tájékozódni, és honnan nem.