Mi van a halál után?

A tudományban tudományos tényeket mondunk.

Ha elmélkedünk, akkor pedig mindig leírjuk, hogy ez csak feltevés (és nem elmélet!)

Ez maradt el nálad: vagyis említeni kellett volna, hogy ezeket a képeket csak az agyad építette fel.

Csak szerinted jelenthető ki, hogy ezt az agyam építette fel, gondolom ezt bizonyítani nem tudod, úgyhogy szerintem nálad is lemaradt, hogy csak elmélkedsz.

De nyilván, amiket leírtam 100%-os meggyőződéssel nem állíthatom, hogy miért történtek, pláne nem tudom mi van bizonyítottan a halál után, csak leírtam, hogy mit gondolok.

Ezért kényes a téma.

Ha olyan véleményed van, hogy amit láttál, azt valószínűleg nem csak az agyad építette fel, azt légy szíves, az ezotérián fejtsd ki. Ott meg lehet beszélni ilyeneket is, azért van.

Hát, ha telenyomják ezoterikus szöveggel, akkor igen.

A kérdező azonban kifejezetten azt kérte, hogy ezeket mindenki mellőzze, őt csak a valóság érdekli, és a tudományos magyarázatok.

Na igen.

Valóban igen kevés információ van erről - de ami van, az nagyjából arról szól, hogy a halál után nincsen semmi.

A halál körülményeiről szól a többi információ.

A reinkarnációs a és a testen kívüli kísérletek is nagyjából arról szólnak, hogy ilyen nincs.

"ők nem a semmiről számoltak be"

Nézd: ezt már részletesen kitárgyaltuk. Itt is, máshol is.

NEM ÉRDEKEL az ezotériás agymenésed, ami miatt ezt nem vagy hajlandó felfogni, és a kérdezőt SEM érdekli!

MENJ EZZEL AZ EZOTÉRIÁRA!!!