Ha piramisokat tudtak építeni több ezer évvel ezelött többezer számra, akkor ma miért ilyen lepukkadt nagyon sok ház?

Leginkább azért, mert igazságtalanul hasonlítod össze őket. Mert az egyik az emberi mérnöki teljesítmény csúcsa, a másik pedig az átlagos, mindennapi dolog.

Olyan, mintha az olimpiai bajnokot hasonlítanád az átlag emberhez, és azért vernéd az asztalt, hogy ha az egyik meg tud emelni 200 kilót, akkor a másik miért nem.

Nyilván ahogy az átlagépületek sem a középkorból, sem az ókorból nem maradtak fenn, de a különlegesek (piramisok, legnagyobb várak) igen, a mai legendás építmények is tartósabbak az átlag házaknál.

És ennek nem is csak az az oka, hogy akkoriban milyen jól tudtak építeni, hanem hogy azóta is mennyire vigyáznak rájuk.

"ma csal leesett állal néznek a mai mérnökök (asszem max 3mm eltéréssel építették"

Ez butaság, a mai mérnökök ennél jóval pontosabbak.

"ma meg 6-7 mm az átlagos pontosság)"

Vályogháznál.

Megint csak hasonló kategóriákat érdemes összehasonlítani, nem ennyire különbözőt.

Egyébként van egy csomó piramis, ami szétdőlt, vagy megsérült.

Ott se tudtak kapásból építeni, azt is ki kellett tapasztalni.