Mit gondoltok erről a vírusjárványról? Hisztek e abba hogy véletlenül szabadult ránk ez az egész? Milyen elméleteitek vannak? Lehetséges e hogy a kezelhetetlenné váló megoldhatatlan társadalmi problémákat célozza a természetesség látszatát keltve?
„Nem a társadalmi problémákkal van a legnagyobb gond, hanem azzal, hogy az emberiség terjeszkedik, és sokan már ott laknak, ahol a vadállatok.
Ezzel együtt továbbra is probléma, hogy kevés az ételük, ezért rákényszerülnek ezeknek a vadállatoknak a fogyasztására.
Mindez együtt nagyon közeli kapcsolatot jelent, tehát könnyen elkapnak tőlük bármit. Eleve a vadállatok között sok a fertőzés. Olyan is, amelyik őket már nem nagyon zavarja, de egy másik gazdára átterjedve akármilyen is lehet. Lásd: SIV. Hogy csak egy régit mondjak.
Ezt már 8 éve mondják hiába a tudósok, a kutya nem törődött vele idáig. Most se nagyon.”
És ezek nem társadalmi problémák?
„A magasabb jóléti szintű országokban, területeken éppen hogy esik a születésszám, az elmaradtabb, nyomorgó országokban, területen nagy a szaporodás szintje.”
Alapvetően tömeg társadalmakban élünk. Szal tömeg alatt nem a népszaporulat szintjét értem.
„Az érinti mindenképpen a munkaképes réteget is, akik az érték-előállítók, plusz hatalmas terhelést, költséget rak az egészségügyre. Több kárt csinál, mint ahány problémát csökkentene.”
Ez szerintem is így van bár szélsőséges formában amennyiben van ellenszere a vírusra az elitnek mondjuk a felső 10ezer vagy 1miliónak és létre akarja hozni az embereknek egy morálisabb szintjét vagy új szintjét újranépesítve a bolygót nem ezt hívjuk utópiának vagy distópiának ? Nem képzelhető ez el majd egyszer amikorra valóban kezelhetetlené válik az emberi faj helyzete pl gajra csapjuk a bolygót? És meg van a technika hogy megoldják „ügyesbe” pl ki költöznek 1évre a marsra. A földön csak a hadsereg marad akik be vannak oltva hogy takarítsanak.
„A háború-gerjesztés bevált nemzetközi politikai-gazdasági hadviselési mód, de azt sem teszi senki saját országa ellen, hiszen ott kontraproduktív.”
Hát ha hatalomra juttatja vagy éppen ez tartja hatalmon az adott pártot meg teszik! Az észak koreai rezsim mióta gerjeszti a népét dél Koreával szemben. Tényleg annyira képtelenség volna a béke? Nyilván nem érdeke az ottani felső osztálynak a semmiért nyomorognak millióan teljesen hiába és ja az is egy börtön társadalom! Vagy lásd Castro. Most meg lehet Kuba az egyesült államok állama lesz.
Ha az elit osztályok jól járnak vele nem fog számítani nekik a nép.
válasza:"Alapvetően tömeg társadalmakban élünk. Szal tömeg alatt nem a népszaporulat szintjét értem."
Úgy meg nem gond.
"az elitnek mondjuk a felső 10ezer"
Ők is az értéket előállító tömegekből gazdagodnak, ha az fogy, nekik is rossz.
"Az észak koreai rezsim mióta gerjeszti a népét dél Koreával szemben."
Más hangulatot gerjeszteni és más saját országon belül háborút produkálni. Azt Észak-Korea sem teszi.
Mármint szándékosan, a ronggyá militarizáltságuk éppen a polgárháborút, felkelést előzi meg.
"Ha az elit osztályok jól járnak vele nem fog számítani nekik a nép."
Dehogynem.
Ha az tizedelődik, akkor az ő bevételük, piacuk is.
Természetesen szó sincs humanitárius gondolkodásról, de a profitérdek eléri ugyanazt.
Trump nem csinált a saját országán belül háborút?
És am igen konjung túra idején de mi van ha már nem profitot termelünk nekik mert agy halott zombi társadalom leszünk? És ki tör a káosz és csak drasztikus lépésekekel lehet meg menteni a bolygót? Vagy mondjuk nem a profitjuk hanem a túlélésük műlik rajta? A saját népük tehát soha nem lehet fenyegető a számukra?
És magának a börtön bolygónak mennyi realitást adsz? Nem volna sokkal több profitjuk ha sokkal olcsóbb lenne a munka erő? És nem állna érdekükben hogy a lehető legszabályozhatóbbak legyünk és mindenre rá vehetők? Tényleg érdekében áll az elitnek meg állítani Kínát?
Ez a fogyasztás kultusz amiről beszélsz hogy a mi gazdagodásunk az övékét is eredményezi mert nagyobb lesz a fogyasztásunk nem csak kapitalizmusban állja meg a helyét? De még itt sem értem teljesen mert valahogy még is a vagyon 90%a van az ő kezükbe tehát a 10%birtokolja a javak 90százalékát tehát nagyobb fogyasztási kapacitása van a felső 10%nak mint az alsó 90nek. Tehát csak igen limitált keretek közt érvényes hogy fontos nekik a gazdagodásunk.
Mindenesetre fullra nem értem mért nem állna érdekükben egy börtön társadalom olcsó munkaerővel és alacsony fogyasztással információ korlátozással miközben mindent meg tehetnének?
válasza:"Trump nem csinált a saját országán belül háborút?"
Nem csinált.
A hívei rendeztek egy randa választási csalási, szinte puccskísérletbe fordult tüntetést, ő meg rutinos trollhoz illően reagált rá. Ennyi.
A háború nem ilyen.
"mi van ha már nem profitot termelünk nekik mert agy halott zombi társadalom leszünk?"
Betanított munkára az éppen megfelelő.
"A saját népük tehát soha nem lehet fenyegető a számukra?"
Dehogynem. Ha a buta zombi tömegek nekiállnak értelmi elitet lincselni, akkor szépen visszakerülünk az őskorba.
De ez ellen nem ritkítással kell tenni, hanem oktatással és propagandával.
Gondolj bele, ha egy ilyen rejtett ritkítás tényleg létezne és kiderülne, pont azt váltaná ki, amit el akartak kerülni. Teljesen irreális.
"És magának a börtön bolygónak mennyi realitást adsz? "
Nulla.
A rabszolga hatásfoka kutyarossz. A motivált melós dolgozik jól.
"Nem volna sokkal több profitjuk ha sokkal olcsóbb lenne a munka erő?"
Hofi: amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk.
A melósnak kell a cél, amiért hajtson. Az ortor elkerülése xar motiváció. A még több pénz és modern cucc megszerzésének esélye már jó motiváció. Szomszédénál jobb autó, tévé...
Működik.
"És nem állna érdekükben hogy a lehető legszabályozhatóbbak legyünk és mindenre rá vehetők?"
Mindenre minek? Fogyasztásra és a fogyasztás érdekében több melóra, na az igen. És termelődik a profit.
A mindenre rávehetőségnek meg éppen ellent mond a mai individualista trend, amiben az emberek egyre kevesebbet akarnak tenni a közérdekért, de egyre többet a magánérdekért. Hallgasd csak, mennyit beszél a liberalizmus a társadalmi jogokról és mennyire hallgat a társadalmi kötelességekről.
"Tényleg érdekében áll az elitnek meg állítani Kínát?"
Hát ez egy sokféleképpen értelmezhető kérdés.
Az USA, az EU, de még Oroszország piaci érdekeit is veszélyezteti a kínai gazdaság és piac.
" a mi gazdagodásunk az övékét is eredményezi mert nagyobb lesz a fogyasztásunk nem csak kapitalizmusban állja meg a helyét?"
Nem. Minden társadalom-verzióban az előállított érték produkálja a hasznot, a fejlődést.
Ahhoz meg melós kell. Csak nem mindegy, mivel motiválod. A szoci verzió előre a szebb jövőért ígérete beteljesítetlenként kipukkant lufi, de a pénz működik.
"a vagyon 90%a van az ő kezükbe tehát a 10%birtokolja a javak 90százalékát tehát nagyobb fogyasztási kapacitása van a felső 10%nak mint az alsó 90nek."
Az a helyzet, hogy nem. Azok a kisebb keresetűek sokkal többen vannak és a felső elit, a miliárdosok nem vásárolnak rányosan többet: ők a profit jelentős részét beruházzák, forgatják, nem egyéni javakra költik (annyit nem is tudnának).
És mire megy az a beruházás? Még több munkahelyre még több "proli" melósnak.
" mért nem állna érdekükben egy börtön társadalom olcsó munkaerővel és alacsony fogyasztással információ korlátozással miközben mindent meg tehetnének?"
Mert nem lehet megcsinálni.
Mondom, az a társadalom-modell működik, amit mindenkinek a maga szintjén érdeke mozgatni.
A kapitalizmus pont ilyen.
"ha nagyobb katasztrófa közelgett volna nem számítana hogy a termelők is hullanak mert azért még is csak meg marad valamennyi"
?
A mai általános munkaerő szerintem 10%-ának kiesése már világválságot okozna.
Az meg senkinek sem jó, ha rövid, akkor esetleg a bankvilágnak, ha hosszabb, senkinek.
"A saját népük tehát soha nem lehet fenyegető a számukra?"
Dehogynem. Ha a buta zombi tömegek nekiállnak értelmi elitet lincselni, akkor szépen visszakerülünk az őskorba.
De ez ellen nem ritkítással kell tenni, hanem oktatással és propagandával.
Gondolj bele, ha egy ilyen rejtett ritkítás tényleg létezne és kiderülne, pont azt váltaná ki, amit el akartak kerülni. Teljesen irreális."
Igen persze most nem vagyunk azért disztópiában kérdés hogy a jövőben mire számíthatunk? Azért nem áll jól szerintem az emberi faj sorsa. És azért akik 3millió dolláros Maiami ingatlanban laknak nyilván minden erejükkel azon vannak hogy egyszer meg szabadulhassanak a tömegtől való függésüktől hiszen előbb utóbb biztosan fel zabáljuk a bolygót. Te nem látod realitását hogy egyszer íj módon szabaduljanak meg tőlünk?
"A rabszolga hatásfoka kutyarossz. A motivált melós dolgozik jól."
Viszont Kínában nem értem hogy mért fizetődik ki vagy hogy van ez ott?
válasza:"Te nem látod realitását hogy egyszer íj módon szabaduljanak meg tőlünk?"
Nem. Mondom, kismillió egyéb mód van születéskorlátozásra, ami nem jár együtt népirtással és annak kiderülési veszélyével.
"Viszont Kínában nem értem hogy mért fizetődik ki vagy hogy van ez ott?"
Istenigazából rabszolgamunka ott sincs. Csak mocskos rossz fizetésért xar munkakörülmények közti túl sok meló.
De ott is változik a helyzet, ahogy a szocibőrbe rejtett vadkapitalizmus növeli az állami bevételt és ezzel közvetve az élet- és munkakörülményeket is javítja.
Ahogy mi élünk és dolgozunk, ahhoz képest a mai átlagos kínai munka- és bérhelyzet minősülhet rabszolgamelónak. De ott sem romlott a helyzet, hanem javul. Csak elmaradva a "nyugattól".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!