Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mit gondoltok erről a vírusjár...

Mit gondoltok erről a vírusjárványról? Hisztek e abba hogy véletlenül szabadult ránk ez az egész? Milyen elméleteitek vannak? Lehetséges e hogy a kezelhetetlenné váló megoldhatatlan társadalmi problémákat célozza a természetesség látszatát keltve?

Figyelt kérdés
Mit gondoltok erről a vírusjárványról? Hisztek e abba hogy véletlenül szabadult ránk ez az egész? Milyen elméleteitek vannak? Lehetséges e hogy a tömeg az elszabadult ego és automatizációból fellépő növekvő munkanélküliség a leszakadó rétegek áthidalhatatlan kulturális szocializációs képesítésbeli pénzügyi szakadékok által fellépő megoldhatatlan társadalmi problémákat célozta mesterséges tudatos emberi beavatkozás útján egyszerű matematikai alapon hiszen egy járvány nagyobb arányát fogja a nyomorgó gyenge tömegeknek le gyilkolni mint a jobb körülmények között élők körében?
2021. ápr. 6. 07:38
1 2 3
 11/27 sadam87 ***** válasza:
100%

#10

"A pestis kórokozóját pár száz és és a modern kor eredményekét sikerült a földről kiirtani - legalábbis az ezzel foglakozók így vélik."

A pestis kórokozóját nem sikerült kiírtani, időnként manapság is kitörnek kisebb járványok (természetesen a középkorihoz képest elhanyagolható méretűek). Szerintem a fekete himlőre gondoltál, az ezt okozó vírust sikerült kiírtani (tudomásunk szerint) az 1970-es évek végére, a védőoltások segítségével.

"A COVID valójában az influenzavírus egy variánsa"

A SARS-CoV-2 nem az influenza vírus variánsa, hanem egy koronavírus, az influenza vírusokkal csak távoli rokonságban áll.


Hogy az eredeti kérdésre is reagáljak: az égvilágon semmi nem utal arra, hogy direkt terjesztették volna el. (Ellenben simán magyarázható a világ globalizáltságával, felkészületlenségével és az emberi hanyagsággal, hogy ilyen könnyen elterjedt a világon.)

"hiszen egy járvány nagyobb arányát fogja a nyomorgó gyenge tömegeknek le gyilkolni mint a jobb körülmények között élők körében?"

Hát ez a vírus valószínűleg épp a jobb társsadalmi helyzetűeket gyilkolássza le nagyobb arányban egyszerűen azon az alapon, hogy a jobb társadalmi helyzetű csoportokban általában magasabb az átlagéletkor (= több az idős). Plusz ha a vírus ellen nincs hatékony gyógymód, sem megelőzés, akkor nem túl sokat számít, kinek milyen a társadalmi helyzete.

2021. ápr. 6. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:

Hát kivéve ha már előre volt ellenszerük. De egyébként teljesen reális hogy a társadalmunk felkészületlensége és az emberi hanyagság meg a Kínai és afrikai nyomor eredményezhette ezt.


Meg fogalmazhatnám úgy is a kérdést hogy volna e realitása a kérdésben említett meg oldhatatlan társadalmi problémákra ilyen jellegű válasz lépésnek? Vagy fenn állhat e a jövőben ennek a veszélye pl ha fel költözik az elit a Marsra? Pl a prometheus2 c filmben egy komplett civilizációt pusztítanak el vírusokkal. De ne most jó lenne ha nem a "civilizáció ki pusztítás" mint ki fejezés még hozzá elég túlzó határozná meg a téma meg közelítését és értelmezését. És miután el vonatkoztattunk és meg vizsgáltuk elvi alapon a kérdést meg vizsgálhatjuk a jelen helyzetre vonatkozva is hogy itt és most is elképzelhető e hogy erről van szó mérsékelt formában?


Aztán akár tovább is mehetünk és érdekel a téma kifejezetten Kína a nyugat elleni lépése ként hogy ránk erőszakolhassa a börtön társadalmát. Mennyi realitása lenne? Vagy pl a hatalmi elitek az összes országban Kínát bele értve egymással össze fogva ki használná e hogy le számoljon a tömeggel és egy modern (Half Life szerű) börtön bolygót hozzon létre totális uralommal az egyiptomi piramisépítők vagy az amerikai néger rabszolgák idejéhez hasonló diktatúrával ami nuku emberi jogokat és a lehető legolcsóbb munka erőt eredményezné? Mint a Colony c sorozatban.


Azért is érdekes ez a kérdés vagy aspektus mert a jelenben is egy rabszolga társadalom van Kínában ami ráadásul megállíthatatlanul tör felfelé így nyilvánvaló hogy kínai érdek hogy ez meg valósuljon. Ha pedig az USA sem fog bírni vele és az uralkodó osztály ami nyilvánvalóan nem mi vagyunk ki tud egyezni velük valamilyen formában a hétköznapi embere ténylegesen ez a sors várna! Úgy értem a civil fogalma szabályosan meg szűnne és a RABSZOLGA VENNÉ ÁT A HELYÉT! Ebben a kontextusban meg a járványok ami persze sokkal hatásosabb ha valódiak csak el terelnék az emberek figyelmét arról amivel próbálkoznának és egymás ellen fordíthatóvá tenné az embereket minden más véleményt ami ütközne a tömegével be olvasztana magába a tömeg pánik.


Ezekben az elméletekben nem állít senki semmit. Kivéve Kína esetében amit szerintem a nyugaton teljesen adottnak vesz mindenki. Aki nem annak itt egy kis inspiráció.

[link]

Nem szerepel az hogy ez meg az megy. Az sem hogy azért kelt a média pánikot mert ténylegesen ara próbálnak törekedni amik a le írtakban szerepelnek! Nem ilyesztgetni kívánom az embereket pusztán mások véleményére vagyok kíváncsi elemezgetni a témát. Vagy cáfolni amit lehet realitást találni abban amiben realitás van.


Szóval Wadmalac érdekel a te véleményed is hajrá vesd be magad cáfolj amit tudsz segíts fel mérni mennyi realitása van az ilyen jellegű veszélyeknek!

2021. ápr. 6. 16:06
 13/27 A kérdező kommentje:
De igazából az is hogy Kínába mi van azt is abból vesszük át amit mások mondanak szal nyilván azt sem tudhatjuk mi van igazából. Kutatni igyekszem az igazságot nem állítani és másokat is ere bíztatok! Szerintem mondjuk abban nagy az egyetértés a nyugaton hogy Kínában diktatúra van. A nyugati mércékkel meg a nem diktatúrák is amiben pl nyomon követik az emberek magán életét véleménycenzúra van vagy túl erősen szabályoz az állam vagy elnyomásban egyenlőtlenségben élnek az emberek etnikumok, vagy hangyatársadalom van stb egyfajta tekintély börtöne társadalomnak számítanak.
2021. ápr. 6. 16:42
 14/27 anonim ***** válasza:
92%

"ha már előre volt ellenszerük."

De nem volt.


"filmben egy komplett civilizációt pusztítanak el"

Ja, filmben.

Csak tudod: a civilizáció egy érték. A segítségével megvalósíthatod a céljaidat. A létező legnagyobb ökörség elpusztítani helyette.


Tudod, neked sem kell butának lenni.

Kérlek, ezzel a szemlélettel legközelebb az ezotériára tedd a kérdésed. Főleg akkor, ha úgy kezdődik, hogy "Mit gondoltok?"

2021. ápr. 6. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 A kérdező kommentje:

Idézvén az irományból:

"De ne most jó lenne ha nem a "civilizáció ki pusztítás" mint ki fejezés még hozzá elég túlzó határozná meg a téma meg közelítését és értelmezését."


Végül a posztmodern értelmezés nyert!


Egyébként nekem nincs szemlélet módom erről a dologról. Érdekel azonban mennyi realitása lehet.

2021. ápr. 7. 08:42
 16/27 A kérdező kommentje:

Újra idézem az előzőekben le írtakat mert egyesek lusták az elejétől olvasni csak a legutolsó válasz érdekli őket és nem szeretik egészben értelmezni a le írtakat hanem annak apró részeit ki emelve felül írni a teljes tartalmat holott pedig elég jól ki emeltem hogy ne ez történjen:

"A kérdésben nem a vírus létrejöttére vonatkozik a mesterséges. Hanem a járvány kitörésére. Szóval természetes úton létre jött vírusra amire hozzá segítettek tudatosan hogy világ járvány legyen. És a társadalmi problémákra adott válasz összefüggésében. Ezt szeretném ha meg vizsgálnátok! Érdekes hogy minden egy két jól ismert gyakran használt kifejezésre egyszerűsödik le és a hozzá kapcsolódó sémákra szinte lehetetlen úgy fogalmazni hogy ne azok dominálják az értelmezési keretet."

2021. ápr. 7. 08:54
 17/27 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Wadmalac érdekel a te véleményed is hajrá vesd be magad cáfolj "

Mint itt a válaszolók többsége, nem vagyok virológus, nem vagyok pandémia-szakértő, orvosi képzettségem sincs, így csak a mindenkinek elérhető infókból tudok kiindulni és hozzátenni a saját laikus véleményem mindezek alapján.


Ahogy én nézem,

- Semmi nem utal bármi mesterséges beavatkozásra;

- Semmi nem utal arra, hogy bárkinek, bárhol gyakorlati haszna lenne egy ilyen pandémia szándékos beindításán, főleg több haszna, mint kára;

- Az, hogy egy természetes vírus laborból hanyagság okozta kijutás, vagy simán gazdaállat Wuhanba kerülése miatt indult ki, jelen ismeretek szerint megállapíthatatlan, ez lógva hagyja a felelősség kérdését, de szándékosság gyanújához egyáltalán nem alap, pont a fentiek miatt.


Kínának ezer lehetősége van népességcsökkentésre, pl. a születésszabályozás is, amit csináltak is, gyakorlatilag sikerrel.

A nyugdíjasok létszáma nem gazdasági gond, lévén Kínában nincs nyugdíj.


Innentől én semmi értelmét nem látom ebben a témában feltételezésekre légvárakat építeni.

2021. ápr. 7. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 A kérdező kommentje:

Jó oké. És a jövőben lehet realitása ilyesminek ha mondjuk nagyon el fajulnak ezek a társadalmi problémák?


Egyébként a tömeg nem csak Kínában probléma. Nyugaton nagyon el vannak szállva az emberek morális züllés gazdasági válságok munkanélküliség automatizáció=még több munkanélküliség. Óriási szakadékok szellemi kulturális szocializációs és exisztenciális szinten. Polgárháborúk, Nyomor Vallásháborúk olyan eszmékért melyek rég érvényüket vesztették a mai világban.(az utóbbi közép ázsiában jellemző) stb.


Meg elvonatkoztatva ha mondjuk nem a vírus felől közelítjük meg mert a szöveg azért komplex szal szól az uralkodó osztályok és a tömeg viszonyáról is.


Pl gondolom azt nem vitatod el hogy Kínában börtön társadalom van. Látod annak esélyét hogy amennyiben nem tudják meg állítani itt is az lesz? Vagy akár a komplett földön hiszen a muzulmán iszlám társadalmak is diktatúrák meg hasonlók.


Nyilván ara is kiváló alap anyag ez a szöveg hogy így be ijesszék az embereket és kultúrharcot vagy polgárháborút generáljanak.


Vajon az uralkodó osztálynak érdekében állna az olcsó munka erő vagy hogy rontják a tömeg pozícióit hozzájuk képest ebből a szempontból lehet realitása?


Szal szerintem el lehet ebben mélyülni, ki tisztítani a képet, hogy is van ez...???

2021. ápr. 7. 09:33
 19/27 anonim ***** válasza:

Nem a társadalmi problémákkal van a legnagyobb gond, hanem azzal, hogy az emberiség terjeszkedik, és sokan már ott laknak, ahol a vadállatok.

Ezzel együtt továbbra is probléma, hogy kevés az ételük, ezért rákényszerülnek ezeknek a vadállatoknak a fogyasztására.

Mindez együtt nagyon közeli kapcsolatot jelent, tehát könnyen elkapnak tőlük bármit. Eleve a vadállatok között sok a fertőzés. Olyan is, amelyik őket már nem nagyon zavarja, de egy másik gazdára átterjedve akármilyen is lehet. Lásd: SIV. Hogy csak egy régit mondjak.

Ezt már 8 éve mondják hiába a tudósok, a kutya nem törődött vele idáig. Most se nagyon.

2021. ápr. 7. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 Wadmalac ***** válasza:
100%

A magasabb jóléti szintű országokban, területeken éppen hogy esik a születésszám, az elmaradtabb, nyomorgó országokban, területen nagy a szaporodás szintje.

A saját nép betegségekkel tizedelése semmiképpen sem megoldás.

Az érinti mindenképpen a munkaképes réteget is, akik az érték-előállítók, plusz hatalmas terhelést, költséget rak az egészségügyre. Több kárt csinál, mint ahány problémát csökkentene.


A háború-gerjesztés bevált nemzetközi politikai-gazdasági hadviselési mód, de azt sem teszi senki saját országa ellen, hiszen ott kontraproduktív.

2021. ápr. 7. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!