Az energiának van súlya?

A súly a gravitáció hatása a tömegre.

A tömeg és az energiatartalom közt pedig van összefüggés.

Az elég pongyola és hibás fogalmazás lenne, hogy az energiának súlya lenne, de azért azt nem lehet mondani, hogy nincs összefüggés, a fentiek révén.

Az energia és a tömeg ugyanannak a dolognak két megjelenési formája. Mindig együtt vannak jelen. Ha valamivel energiát közlünk, pl. felgyorsítjuk, akkor megnő a tömege is. Ha valami energiát veszít, pl. két hidrogénizotóp héliummá egyesül és energiát sugároz, akkor a végtermék tömege kisebb lesz, mint a kiinduló anyagok tömege. Az elektromágneses sugárzás (pl. fény, rádióhullámok), amit általában csak energiának gondolunk, szintén rendelkezik tömeggel és hat rá a gravitáció. A tömegváltozás és energiaváltozás arányát valóban az E=mc^2 képlet mondja meg, ahogy #6 is írta.

Ha egy tömeggel rendelkező dologra hat a gravitáció, akkor a tömeggel arányos súlya lesz. Szóval az energiának van súlya.

#7: A #2-ben éppen azért fogalmaztam olyan óvatosan, mert ezt most így együtt ezer oldalról lehet megtámadni.

Csak példaként:

"Az elektromágneses sugárzás (pl. fény, rádióhullámok), amit általában csak energiának gondolunk, szintén rendelkezik tömeggel és hat rá a gravitáció."

Hát, rel. elmélet szerint nem hat, csupán követi a téridő-görbületet. Az nem ugyanaz.

Szóval óvatosan.

"Hát, rel. elmélet szerint nem hat, csupán követi a téridő-görbületet. Az nem ugyanaz."

Biztos, hogy nem ugyanaz?

A téridőt a jelenlévő tömeg görbíti meg. Ha hullámnak tekintjük a fényt, akkor valóban egyszerűbb a téridő-görbület, mint magyarázat. De ha fénysebességgel haladó részecskének, akkor a gravitációval kapcsolatos képletek tökéletesen leírják a mozgását.

"De ha fénysebességgel haladó részecskének, akkor a gravitációval kapcsolatos képletek tökéletesen leírják a mozgását."

Nnnnemtudom.

A c sebességgel számolva mozgó tömegre pont ekkora pályagörbülés jön ki?

:S