Hogy tudok CO2-ot termelni egy lezárandó flakonban?

hmmm...Igaz.

Viszont rájöttem, hogy rosszul tettem fel a kérdést, mivelhogy az eredeti cél az az lett volna, hogy az oxigén szintet csökkentsem - úgy gondoltam, hogy CO2 jelenlétével ez lehetséges, de akkor pedig megnő a térfogat, ráadásul a CO2 távozik inkább, mint a levegő.

Tehát a baktériumok szaporodását szeretném lehető leglejjebb vinni (baktériumok vannak és lesznek benne pont) úgy, hogy ne horpadjon be, se ne robbanjon szét a műa. flakon. Van erre valami gondolatotok?

Az alkohol drága erre a célra. Lehet, hogy a műa. flakont is kimarja.

Jó! Akkor ezt rosszul tudtam. Arra gondoltam, amikor kinyitok egy vizes flakont, amiben van szénsav és akkor ugye gyorsan kijön a szénsav. Persze...mert nyomás keletkezik benne. Értem már.

A szódabikarbóna és ecet egyszerűbb megoldásnak tűnik, mivelhogy kéznél van, a szifonért és a patronokért el kell menni.

Ha beleteszem a két összetevőt (mert erre gondoltam először: szódabikarbóna és ecet) és azonnal lezárom, akkor a reakció még nem ment végbe, tehát ekkor tágulna meg a térfogat. Ez tapasztalat.

Ha egy kicsit várok, míg a reakció végbe megy és utána zárom le, úgy rendben van.

Már csak azt kéne tudni, hogy mennyi ecet és szódabikarbóna/mosószóda szükséges 800ml CO2 előállításához...

Marás, oldás...ebből a szempontból ugyanaz számomra. A műanyag egy szilárd anyag, ezért gondolom, hogy a marás helyes szó. Az oldás folyadékoknál használatos. Tévednék?

Igazad van, a sav folyékony, nem jön ki.

Bírom az ecet szagát. Első alkalommal nem volt semmi gond, de második alkalommal már erősen szivárgott (nem a kupaknál.), ezért gondoltam, hogyha valamennyire fog szivárogni, akkor minél később és minél kisebb mértékben történjen meg ez. Meg ugye az ecetnek és szódabikarbónának szagtalanító és baktérium ölő hatása is van. Na, jó ezt így leírni. :) Tudatosítom, hogy kevesebb gond lesz vele.