Szerintetek hogy kellene megépíteni egy kb 100m3 nagyságú repülésre használható vákumballont?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Itt egy tartálykocsi, amiben nem vákuumot hoztak létre, hanem csak 79%-kal ritkább levegőt… (Oké, előtte érte egy nagyobb ütés a tartálykocsit.): [link]
(A tartály végén a felirat szerint 113 422 literes, tehát kb. 113 m³-es.)
Nos… Nem igazán repült…
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kérdező:
Ne csak fantáziálj, számolj.
Felületre eső nyomásból származó erőt például.
1 bar: kb. 105 kPa: egy négyzetméterre 105000 N erő hat, 10 és fél tonnának megfelelő erő.
Így már tisztul, mi a baj?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"De egy teljesen szabályos gömb alakú belső váz nem fog összeroskadni 500kg tól sem."
Ja. Csak ilyen nem létezik.
Nincsen tökéletes geometriai forma, csak papíron. Ahogy nincsen tökéletesen homogén anyag sem.
És ha létezne is, akkor is össze tudna nyomódni, csak akkor a gömb átmérője csökkenne, a falvastagsága meg nőne.
Mert a szilárd anyagok térfogatilag nem nagyon összenyomhatók, de képlékenység akkor is létezik.
De mivel nem létezik tökéletes gömb sem, tökéletesen homogén, mindenhol azonos szilárdságú anyag sem, a forma nem elég a szilárdsághoz.
Elvileg egy tök egyenes rúd, tartó sem tudna deformálódni a végei felől nyomásra, mégis tud, ott vannak a szilárdságtani számítások kihajlásra, ha érdekel.
A gömbfallal ugyanez történne, csak nem tengely, hanem felület mentén.
A lufi belső nyomással más tészta, az húzásra terhel, nem nyomásra.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!