Milyen tudományos érvek vannak, hogy az emberiséget leváltsa egy hermafrodita faj?

Elég sok mindent elvenne, ami a mai világunknak, hogy úgy mondjam, sava-borsa.

Praktikus szociális szempontból lényegtelen, de az élet mai szemmel nézett élvezhetősége szempontjából sok mindent elvenne.

Persze az említett kétneműség-hátrányok egy része is megszűnne. De közel sem mind.

"maga a hetero-, homo-, és biszexualitás értelmét vagy legalábbis jelentőségét vesztené"

Nem, tényleg értelmét vesztené, hiszen nem lennének nemi különbségek, amikre mindez alapul.

De pont ugyanúgy megszűnnének ezek a gondok, ha az ember heteroszexualitása lenne genetikailag "stabilizálva", ami talán még egyszerűbb is lenne, mint hermafroditává válni.

Ennek fő ellenérve is azonos, aki most ilyen vagy olyan nemi jellegű, az nem akarna helyette más lenni és azt sem akarná, hogy az ő nemi identitása a következő generációkban megszűnjön létezni. Ezért átvihetetlen.

A múltbéli szórakoztató kulturális hagyaték és aktuális kulturális, művészeti tartalom nagyon-nagyon nagy része szól valahol, valamilyen formában a férfi és nő kapcsolatáról, a nemek harcáról, nem csak a romantikus tartalmúak.

Mindez egy hermafrodita utódnemzedék számára érthetetlenné, átélhetetlenné válik.

A párkapcsolat, mint olyan ettől nem kéne, hogy eltűnjön, de annyira más alapokra kerül, hogy tényleg kukába vágná a történelmi művészi értékek nagyját.

Magának a társadalomnak a működését nem rontaná, sőt talán racionalizálná is valamennyire.

Aki pedig ebbe születne, annak ugyanúgy nem lenne furcsa, mint nekünk a mai verzió nem az.

Csak éppen az átmenet, a váltás lenne lehetetlen.

Ha beindulna is egy ilyen átalakulás, a ma fennálló gender-ellentéteknél sokkal durvább társadalmi szakadást okozna.

Csak példaként hoznám a katolikus vagy a mohamedán vallást, amivel totál ellentétes az egész koncepció, a hermafroditák a bigott, de legalábbis erősen elkötelezett vallásosok szemében könnyen válnának isten akaratának ellentmondó célponttá.

Egyszóval, egy hermafrodita társadalom valószínűleg ugyanolyan jól tudna működni, mint egy kétnemű, vagy akár jobban, de a kettő közti váltás megoldhatatlan társadalmi szempontból.

Csak teljesen elszeparált közösségként működhetne.

Lásd Asimov: Az alapítvány pereme, Solaria bolygó.

"megszűnne a transzneműség iránti fóbia"

És felváltaná az egyneműség iránti fóbia. Az említett "Alapívítány Peremé"ben például a solariaiak konkrétan "félembereknek", alacsonyabb evolúciós szinten állóknak csúfolják azokat, akik csak egyféle nemi jelleggel bírnak.

Feltehetőleg van valamiféle biológia előnye a kétneműségnek, ami miatt minden állatban ez a kettősség található, de a teljes oka nem tisztázott. Feltehetőleg segíti a genetika sokszínűséget, a nagyobb keveredést, hiszen kétszer olyan távolra kell kerülnöd a saját rokoni csoportodtól a pártaláláshoz; ellenállóbbá teheti a fajt egyes genetikus vagy szerzett betegségekkel szemben, a szervezet genetikai és fizikai felépítése különbözőségei miatt; de jórészt ezek is csak hipotézisek.

"Feltehetőleg segíti a genetika sokszínűséget"

Ott van példának az éti csiga.

Egy kicsit evolúciósan lemaradtnak tűnik hozzánk képest.

:D

De komolyan, úgy néz ki, hogy a két elkülönülő nem valahogy gyorsítja az evolúciót.

Mondjuk egy emberi civilizációnál ez már nem feltétlenül szempont.

"Milyen tudományos érvek vannak, hogy az emberiséget leváltsa egy hermafrodita faj?"

Azon senki nem akad fenn, hogy ez a kérdés tök értelmetlen?

Hogy kell érteni hogy leváltsa egy hermafrodita faj? A Földet nem megszavazták az emberiségnek, nem lesz olyan, hogy majd jönnek hermafrodita fajok leváltani minket, mert kiszavaztak.

Ezen kívül, a kitalált dolgok mellett nincsenek tudományos érvek, a tudomány nem foglalkozik fikcióval. Nincs tudományos érv a Pókember mellett sem.

"nem lesznek emberek vagy legfeljebb rabszolgaként."

Ejha. how to make a minor problem to major problem.

"Tisztázzuk, hogy itt nem önmegtermékenyítő hermafroditákra gondolok, hanem egymással szaporodó hermafroditákra - kölcsönös megtermékenyítésre. A csigás példa egész jó."

Az általad kiemelt idézet is olyanról szólt. Az önmegtermékenyítő gyakorlatilag önmagát klónozza.

"Így hosszútávon vagy az ember vagy a hermafroditák kerülnek ki, mint a tápláléklánc csúcsa."

Ezért írtam, hogy csak teljesen szeparált populációban képzelhető el, különben kölcsönös népirtás lesz.

Egyébként izé, most elgondolkodtam, az "új faj" hermafrodita tulajdonsága önmagában nem zárja ki a szexuális interakciót a "hagyományos" emberi nemekkel.

A szaporodást genetikailag esetleg.