Szexuálpszichológiában mennyire “homofób” a tananyag?

Akkor itt van ez:

Az aszexualitás nem DSM által besorolt betegség csak egy nemi identitás, mint a heteroszexualitás.

[link]

Ellenben ha hypoactive male disordernek hívod az már DSM kategóriás zavar.

[link]

Ennyire nevetséges f..szság ez a DSM besorolás. Úgy diagnosztizálsz belőle ahogy szeretnél pszichiáter orvosként. Kilóméteres totál szubjektív "score" listák vannak a diagnózishoz.

...

Ez pedig erősen kapcsolódik a kérdéshez. Megnyugodhatsz kérdező egyáltalán nem homofób a szexuálpszichológia. Kb annyira egzakt bölcsészettudomány az egész, mint a szépirodalom. Nem komolyan vehető igazi természettudomány.

Mondjuk ha megy az értő olvasás, akkor az is le van írva, hogy mi a különbség.

"For this to be regarded as a disorder, it must cause marked distress or interpersonal difficulties and not be better accounted for by another mental disorder, a drug (legal or illegal), or some other medical condition. "

Az aszexuálisoknál nincs szó ilyesmiről.

Itt még mindig te vagy az, aki nem vehető komolyan és nem a pszichiátria.

"Miért nem? Gyámügy megvan? Te most csak a kalapodból rángatsz elő dolgokat."

Úgy értem, hogy a kisgyerek érdekeit senki nem nézi, hogy milyen lehet megtudni, van egy vérszerinti apja, meg egy másik pótapja, és egy béranyja akit sohasem láthat, csak húszsákként volt használva... és ezzel kapcsolatban nincs hosszútávú nagy elemszámú független tanulmány. A gyámügy meg főleg nem foglalkozik ezzel. De ha ki is derülne hogy mondjuk poszttraumás szindrómát okoz ez a felállás, azt az szociológiai tanulmányt is darabokra szednék, mert rohadtul kényes téma.

Persze feltételezzük a legjobbakat, hogy a fentebb említett triplet szülő nem okoz semmi gondot a kisgyerekeknek. Bár kevésbé elfogadó társadalomban egyértelműen tiltanám, mert súlyos stressznek teheti ki a gyereket, ha megtudják a környezetében.

Nincs értelme ennek a beszélgetésnek ha nem érted.

Mára eljutottunk oda, hogy az aszexualitás egy egészséges nemi identitás - bár ha az illetőt zavarja, akkor DSM kategóriás kórság.

Még büszke aszexuális mozgalom meg zászló is van.

Tehát ott tartunk az aktivistáknak hála, hogy egy nyilvánvalóan NEM működő agyi funkciót egészségesnek ítélünk 😃

Innentől kezdve nettó f..szság az egész, és fényévekre van a neurobiológiai egzakt tudománytól.

Bocs még egy, mert utánaolvastam a témának.

Egy dologban tévedtem, és ezért elnézést kérek. A témával rengeteg tanulmány foglalkozott eddig. Az eredmények vegyesek, de lényegében komoly különbségeket mutatnak a same sex couples vs. heteró anya-apa családokkal. Úgy tűnik a gyerekekre komoly (negatív) hatással van... bár módszertanilag majdnem mindegyik tanulmány megpiszkálható mint "egzakt szociológia".

[link]

Veled tényleg nincs értelme beszélgetni. Valami mániákus vagy.

Ha majd lesz bátorságod szakemberhez fordulni, akkor talán neki lesz türelme a gondjaidhoz. Engem ezért senki sem fizet.

Úgy látszik ez már túl magas labda volt és elvesztetted a vitát ha komoly tényekről és publikációkról van szó.

Ám szerintem az egész kérdésre ez tette fel a koronát és bizonyítja, hogy a DSM besorolás befolyásolható az aktivisták által és egy tudománytalan vicc az egész:

[link]

"The DSM-5 explicitly and clearly recognizes asexuality, and says that if a person is asexual, that they should not be diagnosed with Female Sexual Interest/Arousal Disorder or Male Hypoactive Sexual Desire Disorder.

This book reaffirms that you are valid, your feelings are real, and that you do not have a disorder for feeling that way."

"If a lifelong lack of sexual desire is better explained by one’s self-identification as “asexual”, then a diagnosis of female sexual interest/arousal disorder would not be made"

...

Magyarul a páciens ELDÖNTHETI hogy az állapota DSM betegség, vagy egészséges nemi indentitás, amire még büszke is. Ennyit is ér kb az általad Bibliaként idézett DSM.

Ez volna az egzakt tudományos orvosi besorolás?

"elvesztetted a vitát"

Vazze, te már a belinkelt írásaiddal elveszítetted a "vitát", mert nem olvastad el őket.

Bemásoltam neked, hogy mi a különbség és mikor számít rendellenességnek és mikor nem.

Te tényleg ekkora idióta vagy vagy rásegítesz? Erre válaszolj.

Ha az aszexuális jól érzi magát a bőrében, akkor nem rendellenesség. Ha stresszben van, szorong, akkor pedig rendellenesség (ha kizárják, hogy nem más okozza ezt a szorongást).

Ez le van írva a linkelt oldalaidra is. Pl.:

[link]

Olyan ostoba emberekkel, mint te nem éri meg vitatkozni egyébként.

Vergődj tovább nyugodtan.

A 74-es meg folytatja tovább a szemtelen hazudozást. Azért futamodott meg, mert bebizonyosodott, hogy hazug és a parafíliás cikket is képtelen volt végigolvasni. És ilyen emberek tartják magukat normálisnak. Habár Magyarországon biztos ez a normális.

A legújabb tudományos kutatások sem támasztják alá,hogy ennek kizárólag genetikai okai lennének.Ennek ellenére ideológiai okokból még a lehetőséget sem adják meg azoknak,akik ezen önként (!) szeretnének változtatni.

[link]