Antigravitációs hajtóműről kinek mi a meglátása, mit gondoltok róla?

#1:

Az fénykard. Ami amúgy plazma. Amit amúgy kiber kristályok működtetnek.

Kérdező, mit értesz antigravitációs hajtómű alatt? Mi a meghajtás elve?

Hogy te miről beszélsz az a te dolgod, én is hagy beszéljek arról amiről szertnék.

LÉZERKARD!

A gravitációról jelenleg azt tudjuk, hogy kizárólag vonzóerőt fejt ki. Antigravitáció a jelenlegi ismereteink szerint nincs. Nyilván vannak olyan erők, amik adott esetben a gravitációs erőkkel ellentétes irányúak – pl. te azért nem esel le, mert a padló megtart, a lufira meg nagyobb felhajtóerő hat, mint amekkora gravitációs erő –, de ezt nem nevezzük antigravitációnak. Az antigravitáció az lenne, ami önmagában a tömegek közötti taszítóerőt jelentené, ami nem kiegyenlítené, hanem kioltaná a gravitációs erőt (és viszont).

Antigravitáció az ismereteink szerint nincs. Hipotézisként fel lehet vetni esetleg a létezését, de az csak hipotézis. De többet lehet vele találkozni sci-fi irodalomban, mint tudományos vizsgálódásokban.

Mivel antigravitáció tudomásunk szerint nem létezik (semmi nem utal arra, hogy létezne), így az antigravitáció elvén működő hajtómű sem létezik. Így nincs mit gondolni róla. Ha majd lesz, akkor a pontos technikai paraméterek tudatában majd lehet róla véleményünk. Pl. hogy túl hangos, hogy túl környezetszennyező, hogy túl drága, stb… De amíg nincs még elméleti szinten sem, ezért nincs miről mit gondolnunk.

Egyenlőre csak egy olyan ezközt ismerek amivel antigravitációt lehet elèrni. Nem is gyenge. "Úgy hívják mágnes.

Egyebiránt ha ez az eszköz kifejlődne hatalmas ugrást jelentene az űrkutatásban.

Amint valaki fel tud mutatni nem csak teoretikusan létező "egzotikus anyagot" negatív energiával, hanem itt, nem egy fekete lyukban vagy neutroncsillagban és nem egy pár szubatomi részecske szintjén, hanem molokban mérhető mennyiségben, térjünk vissza erre még egyszer.

Várjuk ki amúgy, mi lesz a fizikatudományi eredménye az új magyar felfedezésnek az ötödik kölcsönhatással kapcsolatban.

Egyelőre még kár fantáziálni, de nem kizárt, hogy egy olyan új fizikai spektrum nyílik meg előttünk, ahol az antigravitáció sem sci-fi már.

#7-es

Szerinted mit jelent az a szó, hogy "egyenlőre"? Eltaláltam, hogy fogalmad sincs?

Mert ide egyáltalán nem passzol és elég zavaró is. A szó, amit le szerettél volna írni, az az "egyelőre".

> Amint valaki fel tud mutatni nem csak teoretikusan létező "egzotikus anyagot" negatív energiával

Ugye szokták még emlegeti a negatív tömeget. Jó kérdés, hogy egy hipotetikus negatív tömeg hogyan viselkedik mondjuk a Föld gravitációs mezejében, itt a földfelszínen…

Ugye:

F = G * m₁ * m₂ / r²

(legyen m₁<0, ugye m₂ meg a Föld tömege)

A negatív tömegre egy pozitív test taszító erőt gyakorol. Viszont:

F = m₁ * a

a = F / m₁

a = G * m₁ * m₂ / r² / m₁ = G * m₂ / r²

Ebből meg az jön ki – ahogy a nehézségi gyorsulásnál ugye tanuljuk is –, hogy a gyorsulás nem függ a tömegtől. A negatív tömegre bár taszító erő hat, a gyorsulás viszont ellentétes irányú az erővel, tehát a negatív tömeg ugyanúgy lefele esik.

a = F / m₁

pozitív = negatív / negatív

Viszont fordítva megint érdekes. Ha a Föld lenne negatív tömegű, akkor az meg taszítaná a pozitív tömegeket.

Ha tehát van egy tömegünk, és egy nagyságban – abszolút értékben – ugyanolyan negatív tömegünk, akkor az egymásra hatás úgy néz ki, hogy a negatív tömeg a pozitív tömeg felé gyorsul, a pozitív tömeg meg távolodni akarna a negatívtól. Kvázi egymást kergetnék… Azért ez nagyon más, mint az elektromágneses kölcsönhatás.

A kölcsönös taszítás akkor lépne fel, ha mindkét tömeg negatív lenne.