A kérdésem egy "örök klasszikus"-hoz kapcsolódik, ez pedig az ember holdra szállásának megtörténte, vagy nem megtörténte?
Ugyebár a holdra szállt űrhajósok leszállásának helye ismert, így az állítólag kitűzött zászlón helye is, ami látható kellene hogy legyen. Földi távcsövekkel állítólag ez nem látható. Akkor miért nem csinálnak egy-két képet a Hubble-val, hogy lezáródjon már ez a vita?
Mert nincs mit lefényképezni?
Hubble-lal
(teljes hasonulás, általános iskola)
#4-nek:
NANEEEEEE!
Ugye nem azt akarod bemagyarázni, hogy a fényév-millókra is ellátó Hubble ilyen szar minőségű, ennyire zagyva, félre-értelmezhető képet lenne csak képes csak készíteni?
Miért készítettek volna a Lunar Reconnaissance Orbiter-rel képeket, amikor a Hubble-t csak elfordítani kellene, 1000-szer jobb felbontású képhez?
Most már azt mondom, hogy a qrva anyjukat nézzék hülyének!
Vagy következő lépésben a Hubble képességeit kérdőjelezzem meg?
VALAKI HAZUDIK!
#5-nek:
"Az űrtávcsöveket nem azért készítik milliárd dollárokért, hogy a hitetleneket győzködjék a fotókkal."
De lunáris műholdakat viszont igen. Igaz?
#8-nak:
Ha lehoznának egy fotó-sorozatot lépésről-lépésre nagyítva, egészen a zászlóig, az engem meggyőzne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!