Vannak a honvédségünknek jelenleg légvédelmi ágyúi, gépágyúi?
Értem, hogy most nem fenyeget, de ennyi erővel ellenséges katona se fenyeget, akkor minek gépkarabély? Minek honvédség?
Mindenre fel kell készülnünk, nem jó kifogás az, hogy ez meg az nem fenyeget minket.
egyes vagyok
Ó, köszi, hogy gondolsz a jövőre, kedves Kérdező! Javaslom, ne csak a fent említett SPAAG-rendszereket, hanem tengeralattjárókat, partvédelmi eszközöket, deszantolható eszközöket stb vásárolj a seregnek, hanem támogasd egy huszárezred felállítását (valamint a sajkásokról se feledkezzünk meg), ki tudja, mire lesz szükség a jövőben!
#4 :Ddd
Elolvastad egyáltalán amit írt a kolléga?
Mit nem lehet azon felfogni, hogy egy modern repülőt vagy rakétát nem lehet lelőni csöves légvédelemmel. Hidd el nem Cesnákkal fognak városokat bombázni.
Vagy csöves alatt biztos hajléktalanokra gondoltál.
Egyébként Wikin jó a leírás, számolj utána...
"The introduction of jet engines and the subsequent rough doubling of aircraft speeds greatly reduced the effectiveness of the SPAAG against attack aircraft.[dubious – discuss] A typical SPAAG round might have a muzzle velocity on the order of 1,000 metres per second (3,300 ft/s) and might take as long as two to three seconds to reach a target at its maximum range. An aircraft flying at 1,000 kilometres per hour (620 mph) is moving at a rate of about 280 metres per second (920 ft/s). This means the aircraft will have moved hundreds of meters during the flight time of the shells, greatly complicating the aiming problem to the point where close passes were essentially impossible to aim using manual gunsights. This speed also allowed the aircraft to rapidly fly out of range of the guns; even if the aircraft passes directly over the SPAAG, it would be within its firing radius for under 30 seconds."
#5
Persze, a 35mm-es Oerlikon rendszerek csak dísznek vannak, nem tudnak lelőni semmit.
Kedves Kérdező,
az Oerlikon 35mm-es rendszerét az ötvenes években fejlesztették ki. Lassan 70 éves lesz a technika. Egy letűnt kor, a hidegháború letűnő eszköze.
Jó, ez egy példa.
Csak azt akorom mondani ezzel, hogy van még használható légvdélemi gépágyú a világon. A rakéták se jók mindenre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!