Az ókori Római birodalom fővárosába Rómaba napi 700000köbméter vízet szálitottak a városba. A kérdésem az hogy milyen lehetet a víz minősége és hogy oldották meg a víz minőség romlásának a gondját?
Az áramló, folyó tiszta víznek nagyon jó a fertőtlenítő hatása. A nagy szállított vízmennyiség miatt tehát nem kellett attól tartani, hogy a víz elfertőződik.
Ennek ellenére többféle minőségű vizet különböztettek meg. Mást használtak ivóvíznek, a fürdőkbe vagy öntözéshez meg a szökőkutakba, és a latrinák mosásához.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a csővezeték kőből, égetett téglából épült és cementtel (betonnal) tették vízzáróvá. Használtak még ólom csöveket is, annak ellenére, hogy sejtettek az ólom káros hatásairól valamit. Bár az ólomcukrot is fogyasztották, szóval az emberi hülyeség is ősi dolog...
Én olyanra gondolok hogy pl a patakba uszkált halat hogy szürték ki?
vagy a leveleket
Jó lehetett.
Igazából nem voltak kémiai vegyszerek, mosószer szóval még a szennyvíz se lehetett túl szennyezett.
A Gangeszhoz képest biztos 10x jobb.
Róma fényidejében kb. 1 millió lakos élhetett a városban.
Egyek források szerint lehetett kevesebb is. Alexandria meg fele volt Róma népességének.
De nem is az a lényeg. Csakhogy azért 700 liter víz juthatott egy-egy lakosra.
Ez meg elég nagy átfolyás, hogy tiszta is legyen.
(Ha 2 gyerek fogyasztása 1 felnőtté, akkor több is.)
Ma egy lakosra Magyarországon kb. 100 liter szennyvíz jut.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!