Ruletten 50-50%, hogy fekete vagy piros lesz (? ). Hogyha halmozódik a fekete, akkor, továbbra is minden új körnél 50-50, hogy piros vagy fekete lesz?

Nem 50%, mert van egy 0 is, ugyhogy ~48.5% esellyel lesz piros, vagy fekete.

Matematikai pelda nem kell, azt kell megerteni, hogy az adott porgetes eredmenye semmilyen modon nem fugg az elozo porgetes eredmenyetol. Mivel nem sorozatokra fogadsz (azaz nem arra, hogy egymas utan x db piros vagy fekete jon ki), hanem egyedi porgetesekre, mindig ugyanannyi esellyel nyersz vagy nem.

Az 1 darab nulla viszont a banknak biztositja a nyerest hosszu tavon, nem veletlenul talaltak ki...

Egyrészt nem 50%, hanem (1800/37)%, mivel a 0-val együtt 37 szám van a ruletten (sőt, van olyan rulett is, ahol 00 is van, akkor még kevesebb).

Az ember intuitíven azt érzi, hogy 6 fekete után nagyobb eséllyel piros jön, mert annak a valószínűsége kicsi, hogy 7 fekete jön egymás után. Ez azonban csak akkor érdekes, hogyha a 7 pörgetés előtt lennénk, mivel 2^7=128-féle színkonbináció jöhet ki a 7. pörgetésig (ha még a 0-t is bevesszük, akkor 3^7=2187), 00-val pedig 4^7=16384, persze itt a különböző végeredményeknek nem ugyanakkora a valószínűsége). Ha már a 6 pörgetés megvolt, akkor a 7.-re ugyanannyi a valószínűsége a feketének-pirosnak, mint az első esetben (és a 0-nak és 00-nak is).

nézzük másik irányból.

(nullát hanyagoljuk, mert a megértéshez nem kell)

vegyünk egy 8 pörgetésből álló sorozatot.

mindegyik pörgetés piros vagy fekete.

hányféle sorozatunk lehet?

2^8=256

ezek közül hány olyan van, ami 7 fekete és utána 1 piros?

1

akkor ennek mennyi a valószínűsége?

1/256

hány olyan van, ami 7 fekete és utána még egy fekete?

1

akkor ennek mennyi a valószínűsége?

1/256

azaz a kettőnek ugyanannyi a valószínűsége, függetlenül attól, hogy mindkettőnek az első 7 tagja fekete.

A Valoszinüség számitásnal a kedvező esetekszáma per az összes eset száma adja meg a valoszinüséget. pl két guritásnál a lehetséges kimenetel 4 lehet. piros-piros piros-fekete fekete-piros fekete-fekete. Ezekközül 1 kedvező eset. Tehát 1/4 a valoszinüsége hogy kétszer egymás után ugyan azt gurits.

Ezért van sok kaszinoban maximum és minimum tét.

# 5

Ahogy számoltad az egy adot szinsor valoszinüségét adja meg. Tehát annak az esélye hogy az adot szinsortol elfogtérni a guritások adot szinsora az a kedvező szinsor minusz az összes szinsor. Tehát (256-1)/256=0,996 a voloszinüsége hogy minimum 1 piros lesz valahol a 8 guritás közöt.

Ne a részletekben vesszetek el, hanem az összefüggéseket nézzétek. Ugyanis az előző gurításokkal összefügg a következő kimenetele, ezt ugyanis bizonyítja a gyakorlat. Gyerekeknek való játékrulettet is lehet kapni, próbáljátok ki.

Tehát: minél többször jön ki egymás után ugyanaz a szín, annál valószínűbb, hogy a másik szín fog kijönni következőre.

Éppen ezért -tudtommal- a kaszinókból kizárják azt, akin látják a kamerarendszereken át, hogy számol fejben. A rulett kiszámítható játék annak, akinek jó a (szám)memóriája. Pszichológiai érzékkel rendelkező alkalmazottak figyelik a kaszinók kameráit.

A gyakorlatot nézzétek elsősorban.

A virtuálist nem javaslom, mert ha detektálja az algoritmus, hogy számolod az esélyeket, akkor csalni fog, legalábbis állítólag valódi pénzél már bele van programozva, hogy átverjen téged az algoritmus, nehogy nyerj. Még élőben is csalhat a kaszinó.

Ezért vegyél magadnak egy gyerekeknek való játékrulettet, és teszteld saját magad, meglátod statisztikailag, hogy a hosszabb azonos színű sorozatokból kevesebb van, pl a 7 egyforma színű sorozat nagyon nagyon ritka, a 6 egymás utáni is legfeljebb a gurítások 1%-ára jellemző kb, míg az 5 egymásutáni valamivel gyakoribb, és így tovább.

Minden összefügg mindennel.

(Hacsak nem veszel el a részeltekben, így elkerülve a reális eredményeket.)

"az előző gurításokkal összefügg a következő kimenetele, ezt ugyanis bizonyítja a gyakorlat"

Nem. Bizonyítottan nem függ össze.

" a kaszinókból kizárják azt, akin látják a kamerarendszereken át, hogy számol fejben."

Te kevered a Black Jacket a rulettel.

#8: netto hulyesegeket irtal. Amint elmagyarazod milyen mechanizmus alapjan tudja az egyik porgetes befolyasolni a masikat, elhiszem amiket osszehordtal. A 'de en hiszek benne', 'en ugy erzem', 'de szerintem igazam van' nem ervek, mielott ezekkel jonnel.

A matematika nem erzesre es nem a vagyaink alapjan mukodik.