Minden hatást ellenhatás vált ki ugye? Meddig lehetne ezen a gondolat meneten végig menni?
Pl egy alap dolog oxigént szívunk be és szén-dioxidot fujunk ki stb
Nos ezen a fogalmon végig hallad a milyen dolgokra lehet azt mondani hogy működik? Pl valaki meg hal akkor valakinek meg kell születnie? Ha valaki rosszat csinál akkor valaki jot? Ha valakivel jó történik akkor valakivel rossz? Ha valaki nagyon sikeres akkor valakinek sikertelennek kell lennie?? Stb
Kérdező, a feltevésed nem igaz.
Pl. ha találkozik egy elemi részecske és egy hozzá való antirészecske, akkor mindkettő eltűnik, és szétrepül 2 foton, amelyek nem is hasonlítanak rájuk.
Hol van itt ellenhatás?
@11 what?? :D
Miért is ne teljesülne ott?
A hatás ellenhatás nem mond arról semmit hogy MI az amire hat az erő.
És igen, a te példádban is érvényes. Pl azért kell legalább két foton.... :)
Nem.
Itt a hatás az, hogy eltűnik két részecske.
Mi az ellenhatás?
A másik hatás az, hogy keletkezik két foton.
Mi az ellenhatás?
Bele lehetne itt még bonyolódni a folyamatok reverzibilitásába is, de túl messzire visz.
Előbb tisztázni kéne, a kérdés tulajdonképpen FIZIKÁLISAN miről szól, mert egyelőre nagyon filozófiainak tűnik.
Az ellentétek szubjektív kiválasztása nélkül is, de úgy meg nagyon.
@Wadmalac, #10 > Sárkány ellen sárkányfű
Ez most valami fenyegetés akar lenni? :-D
@14
?????????????
"Itt a hatás az, hogy eltűnik két részecske." nem... nem.... nagyon nem.... itt erőkről van szó, nem folyamatokrol...
ennyi erővel F=ma én ugy használom hogy gondolat értéke=IQ*ráfordított idő, ami nagyobb baromság mint aminek hangzik
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!