A szillogizmustáblázatban a "darapti" fölött az a konklúzió nem hibás?
"Minden A B."
"Minden A C."
"Tehát: Némely C B."
Ez szerintem mindenképp hibás.
------
Illetve a táblázat többi néhány cellája üres. Azokba is lehetne írni néhányat?
válasza:"Abból, hogy minden A B nem következik, hogy minden B A"
Miért nem? Ezt nem értem. ha minden A az B, akkor nyilván minden B az A.
válasza:@2: állítás: minden bogár rovar. Ebből következik, hogy minden rovar bogár? Nem, és nem is lenne igaz.
Vagy egyszerűen megfogva: A legyen a pozitív egész számok halmaza, B meg a valós számoké. Minden pozitív egész szám valós, de nem minden valós szám pozitív egész. Ebből következik, hogy minden, ami A, az B is egyben, de bőven van B, ami nem A. Pl -5 az B, de nem A. Gyök kettő az B de nem A stb stb...
Ha Venn-diagrammot rajzolsz (ami erősen ajánlott ezekhez a szillogizmusokhoz), akkor A részhalmaza lesz B-nek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!