Miért bontják le a pécsi magasházat, amikor azt megerősítették 10-15 éve?
Felháborítónak tartom, hogy lebontásra kerül, hiszen meg lett erősítve, nem mellesleg 40 éve áll. Kolesznak, munkásszállónak, lakóépületnek, irodaháznak is jó lenne.
Mi lehet a valódi ok?
l.Az "uránbeli 17 emeletes" mire példa a pécsi magasházzal
szemben? Mi a hasonlóság? Nem kell lebontani?
2.A fenti hozzászóló semmire sem adott választ, amit hogy
lehet pl.62%-ra értékelni ahogy ezt a kommentelő teszi?
11 te ÚJ vagy itt a gyakorin ?
Csak mert ugye tudod, hogy most orbitális nagy blődséget kombináltál itt ki xD .
Igen jól írod, a ház biztonságos, csak azóta új szabványok vannak, annak meg nem felel meg. Még többet kellene rá költeni, ezt meg senki nem vállalaja. Lényegében véve a bürokrácia miatt kell lebontani.
(a mérnökurak "válaszai"-n pedig jót mosolyogtam mert kb. így lehet summázni "kuss ehhez hülye vagy" -igazi mérnök mentalitás, aztán meg csodálkoznak, hogy miért tartja mindenki őket pöffeszkedő hólyagoknak)
Eddig én is sajnáltam, hogy lebontják. Nagyon megszoktam már, egész eddigi életemben ott volt, nagyon hozzátartozott a város képéhez.
De! A napokban utánaolvastam és megértettem, hogy ez a legjobb megoldás.
Fel lehetne újítani irdatlan pénzekből. (Valószínű többe kerülne, mint egy újat építeni.) Jelenleg, vagyis a bontás előtt néhol még a födémek is le voltak szakadva. A szerkezet megerősítése csak egy kis része a költségeknek. A teljes gépészet kiépítése, az infrastruktúra rendbetétele horribilis összeg lenne.
De tegyük fel, valaki beleinvesztálja ezt a rengeteg pénzt. Soha az életben nem fog megtérülni. Azért, hogy csak álljon, szerintem senkinek nincsenek felesleges milliárdjai. A város népessége csökken. Így az üresen álló lakások száma is inkább nő mint csökken. Nem fog senkinek hiányozni az a 250 lakás. Kollégiumnak sem lenne kihasznált. Irodákbaól, üzletekből is van rengeteg üresen álló a városban. Egy-két bérlő miatt nem érné meg üzemeltetni az épületet.
Egész egyszerűen nem lenn rá kereslet. Az épület állaga meg folyamatosan romlik, attól függetlenül, hogy a váz már stabil, nem omlik össze. Minek álljon egy 25 emeletes üres roncs a város közepén újabb évtizedekig? Hasznosítani nem lehet, akkor már inkább a bontás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!