Homeopátiás "orvosok" esetén miért nincs lehetőség diplomafosztásra?

Nem is olyan rég ítéltek el valami orvost, mert nem bejegyzett gyógyszert adott be embereknek és mivel nem számolt be róla miből állt pontosan a szer, nem igazán tudni hogy ártott-e vele és mennyit.

"nem is régen" - tehát gőzöd sincs mikor

"valami orvost" - micsoda pontos info

"nem bejegyzett gyógyszert" - szintén

"embereknek" - jól leszűkítetted

"nem igazán tudni" - akkor mit hebegsz?

[link]

tessék, gondoltam valaki emlékszik rá és nem kell megkeresnem, de itt van a bizonyíték és ha nem ismert a gyógyszer összetétele amit beadtak akkor igenis lehet beszélni az alany megkárosításáról mivel ha nem tudjuk egy anyag hatásait amit beadunk a betegnek akkor nem feltételezzük, hogy pozitív hatása lesz ugyanis az emberkísérletek tiltva vannak.

Illetve itt egy kicsit frissebb hír a témában:

"Illegális szerekkel, engedélyek nélkül kezelt érelmeszesedéses betegeket egy biológusból, két orvosból és egy ápolóból álló társaság Miskolcon és Budapesten, mindannyiukat elítélte a bíróság."

[link]

#4, neked csak a sehova se vezető kötözködés megy, b+.

A homeopátis szerek engedélyezett, bejegyzett szerek, ezen kivül a homeopátiás orvoknak rendes orvosi diplomája van. Az, hogy egy orvos milyen szerrel kezeli a beteget - amennyiben legális szerröl van szó -, az orvos döntése.

A homeopátiás szerek nem ártlmasak (legfeljebb nem használnak), ezek alkalmazása legális.

Semmi ok sincs arra, hogy emiatt megfosszák öket a diplomájuktól.

Tudod, a "betegek" nagy része nem igazán az, hanem igen sok pszichoszomatikus eredetü - és ezek kezelésére elég a placebóhatás is, és ilyen esetben a homeós kezelés kevesebbet árt, mintha igazi gyógyszert adna.

Ha jól emlékszem, Paracelsus írta, hogy képzelt betegség ellen a képzelt gyógyszer is hatásos.

Ha az orvos szerint a homeós bogyók nem használnak, akkor át tudja utalni máshoz és a probléma meg van oldva.

Ha meg a beteg úgy érzi, nem segít rajta, akkor keres más orvost és semmi gond sincs.

Nehéz eldönteni, hogy te most egyszerűen rémüldözöl, vagy valami konkrét problémád van.

Van valami bajod. Elmész orvoshoz. A te érdeked, a te választásod, a te döntésed. Az orvos mond valamit, felír valamit. Sokféle orvos van és sokféle állapota neki. Ettől függően kapsz egzakt választ és szert. Amit vagy kritikátlanul elfogadsz, vagy tájékozódsz valamennyire. És ez ismét a te érdeked, a te döntésed. Ha orbitális tévedésbe futsz bele, abban neked is lesz szereped. Adott esetben tőled nem vesznek el semmit, maximum magad dobtad el - az életedet. Ennyit ér neked?