Miért ilyen népszerűek ezek az értelmetlen fűtők?

Hallottál arról a kísérletről, hogy be akarták tiltani a dihidrogén-monoxidot? Na, a metódus gyakorlatilag ugyanaz: Joli néni nézi a telefosot, ahol mondják, hogy hiper-szuper-ultakirály izébizgentyű, és azt sem tudja, hogy hogyan tárcsázzon, mert tényleg milyen jó, mindent elmondtak róla. És mivel Joli néni nem ért hozzá, tövig benyeli az egészet, aki meg ért hozzá, nem veszi meg.

Van egy valamennyire "tudományos" magyarázat is: több kisebb hőforrás, illetve általában a diffúzabb hősugárzás jobb szubjektív hőérzetet ad, mint a spekuláris egy-helyről-jön-erősen forrás. Ezért is volt valamikor 20+ éve népszerű a padlófűtés.

"@2 de itt arról van szó, hogy a teamécses felmelegíti a cserepet az(meg mivel meleg) felmelegíti a szobát. Szóval itt a több kisebb hőforrást berakták egyhelyre." - úgy értettem, hogy maga a cserép is egy kisebb hőforrás, a konvektor/radiátor mellé. Nyilván aki csak ezzel próbál fűteni, megfagy. De a konvektor mellé egy ilyet használni valóban javítja kicsivel a szubjektív hőérzetet (ahogy pl. egy kislámpa égése is), akkor is, ha a szobát valójában csak 0.1 fokkal melegíti, vagy annyival se. A hőérzetünket ugyanis nem elsősorban a szoba levegőjének hőmérséklete, hanem a szobában "pattogó" hősugárzás mennyisége adja. Nyilván a kettő összefügg, de mindenki ismeri azt a jelenséget, mikor jéghidegek a falak, és a hőmérő mutathat akár 28 fokot is, mégis "hideg van" a szobában, mert ahogy mondják, árad a hideg a falból - valójában nem árad belőle semmi, és pont ez a baj, viszont issza el a testünk hősugárzását. (A világűrben is ezért fagy meg minden, nem azért, mert "hideg van", hiszen a vákuumnak nincs hőmérséklete.)

Az #5 válasz alátámasztására elmondom, hogy a lakásom utca felőli falait "kibéleltem" 1 cm-es hőszigetelő lemezzel, mert hideg volt. Azóta a mért hőmérséklet egy két fokkal kevesebb és mégis meleg van. A falaktól, amelyek melegérzetet adnak (és melegebbek is, mert ha megfogod, nem viszik azonnal szét a kezed hőjét).